0

在 if 语句中放置长条件不是一个好习惯吗

if(((FIO2PIN & 0x00001000)>>12))

在 ARM7 中最后会给出 0/1 的结果吗？

是这样我只能在 if 条件下检查 0 或 1 吗？

例如

if(x!=0)

或者

if(x==1)??

间接 (FIO2PIN & 0x00001000)>>12也会在最后给出一些值，这可能是 0/1，具体取决于 FIO2PIN 状态，对吧？

4

2 回答 2

1

该表达式((FIO2PIN & 0x00001000)>>12)是一个整数表达式，并由 隐式转换为布尔值if(...)，其中零为假，非零为真。

从某种意义上说，就编译器和语言定义而言，它是完全明确的，这并没有错，但我更喜欢在条件语句中仅使用显式布尔表达式——以便使程序员的意图清晰。这很容易通过明确地将结果与零进行比较来完成；在这种情况下：

if( ((FIO2PIN & 0x00001000) >> 12) != 0 )

但是，在任何一种情况下，这种转变都是完全没有必要的，因为任何非零值都将被接受为真（这就是为什么您应该始终与零进行比较 - 或者根本不进行比较）。所以：

if( FIO2PIN & 0x00001000 )

或者

if( (FIO2PIN & 0x00001000) != 0 )

同样有效——后者是我的偏好。

如前所述，任何非零值都将被接受为真，而只有零是假，所以x整数表达式在哪里，测试x == 1是危险的，你应该使用它x != 0。

于 2013-07-21T09:27:49.173 回答
0

如果表达式非零，则 if 语句为真。因此，在您的示例中，不需要右移 12 位。因为只要 ((FIO2PIN & 0x00001000) >> 12) 非零， (FIO2PIN & 0x00001000) 就非零。换句话说，哪个位非零并不重要。如果任何位非零，if 语句将测试为真。

在我看来，如果表达式过于复杂以至于开发人员难以理解或维护，那么在 if 语句中使用复杂表达式可能是不好的做法。但除此之外，只要表达式是正确的，那么编译器就应该对其进行排序，您不必担心它是否对编译器来说过于复杂。

于 2013-07-20T19:24:54.700 回答