我不确定我是否遗漏了什么。如果 Aptana 完全基于 Eclipse，为什么有人会选择它，当他们可以得到原始的 Eclipse 时（尤其是 Eclipse 开发无论如何都不落后）？我了解 Aptana 启动他们的项目的原因/好处，但我为什么要使用他们的项目而不是 Eclipse？我对这个 IDE 了解不多，我仍在尝试选择，所以也许我遗漏了其他人显而易见的东西。
问问题
927 次
4 回答
5
NetBeans 不是基于 Eclipse 的——它来自 Sun，Sun 一直以来都不是 Eclipse 的支持者（看看名字）。
Aptana 是各种有用的 Web 和脚本开发工具的有用包装。Aptana 的好处是您只需下载它就可以工作。Aptana 还提供了具有多种附加功能的商业版本。
您可能还想查看 Genuitec 的MyEclipse，它封装了各种其他组件并以最低成本提供了一些支持。
于 2009-11-21T04:38:44.693 回答
1
我认为它们带有专有插件，您不一定能通过 Eclipse 的库存安装获得这些插件。Zend IDE 也一样。您可以使用 Eclipse 获得大部分相同的功能，但您必须自己安装它，而且您无法获得支持。
于 2009-11-21T04:33:44.110 回答
1
于 2009-11-21T04:37:31.217 回答
1
如前所述，Aptana 只是提供了一组很好的插件，它们可以协同工作以简化开发。这是使用它的原因之一。您不仅可以获得 Aptana 插件的优势，还可以获得 Eclipse 平台本身，它仍然是可扩展的，甚至超出了 Aptana 的功能。
我还有另一个原因：我运行双引导系统 XP/Ubuntu，并且为了开发，我喜欢在两个操作系统中使用相同的软件。我在 Ubuntu 上使用 PHPEclipse 时遇到了问题，所以我切换到了 Aptana。
于 2009-11-21T08:26:56.853 回答