4

我想分享我的 R 包，但保留源代码直到文章发表。如果我使用 编译包R CMD INSTALL --build，最终用户有什么方法可以阅读 C 源代码吗？

根据R News 2006-4第 44 页，

为了访问已编译代码的源代码（即 C、C++ 或 Fortran），仅安装 R 的二进制版本或提供的包是不够的。

我会对这些知识感到满意（实际上，我更愿意发布源代码），但我需要减轻我的合作者的恐惧。

我的主要问题是确认：如果我分发由 创建的二进制文件R CMD INSTALL --build，C 源代码会无法访问吗？

更新：我不太清楚为什么这个问题会收到如此多的反对票（此时为 4 票）。否决表示“这个问题没有显示出任何研究工作；它不清楚或没有用”。我只是询问原生 R 功能，而不是试图宣传任何邪恶的意图。

4

2 回答 2

2

如果 .c 源文件不在分布式存档文件中（Linux 为 .tar.gz，Windows 可能为 .zip），那么不，您无法获取源。我只是用一个骨架包和一个 foo.c 文件做了一个快速测试，它不适合我，只是一个编译的 foo.so 文件。

当然，除非您使用过 Rcpp 并将 C 代码放入内联 R 函数中。

于 2013-07-19T06:31:15.827 回答
1

如果您只有二进制文件输出，则源代码无法访问。获得一些想法的唯一方法是拆卸。当然你所有的头文件也应该被编译。

于 2013-07-18T21:57:13.687 回答