3

在我课堂上的方法中，我正在检查一个值是否为 0 以返回nullptr，但我似乎无法做到这一点。

Complex Complex::sqrt(const Complex& cmplx) {
    if(cmplx._imag == 0)
        return nullptr;

    return Complex();
}

我得到的错误是：could not convert 'nullptr' from 'std::nullptr_t' to 'Complex'

我现在意识到，那nullptr是指针，但是，我的对象不是指针，有没有办法将它设置为 null 或类似的东西？

4

2 回答 2

10

您正在返回Complex，这不是指针。为了返回nullptr，你的返回类型应该是Complex*.

注意到您的编辑 - 这是您可以执行的操作：

bool Complex::sqrt(const Complex& cmplx, Complex& out) {
    if(cmplx._imag == 0)
    {
        // out won't be set here!
        return false;
    }

    out = Complex(...); // set your out parameter here
    return true;
}

像这样称呼它：

Complex resultOfSqrt;
if(sqrt(..., resultOfSqrt))
{ 
    // resultOfSqrt is guaranteed to be set here
} 
else
{
    // resultOfSqrt wasn't set
}
于 2013-07-17T23:11:28.453 回答
4

好吧，正如错误所述，nullptr不可转换为您的 type Complex。您可以做的是（a）返回一个Complex*（或者更好的是，一个智能指针），并测试nullptr该函数是否具有非平凡的结果，或者（b）使用类似Boost.Optional的库来设计您的函数以这样一种方式，它可能没有一个有效的对象要返回。

事实上，Boost.Optional 的文档甚至给出了一个double sqrt(double n)函数的例子，它不应该被定义为负数n，和你的例子类似。如果你可以使用 Boost，一个例子就像

boost::optional<Complex> Complex::sqrt(const Complex& cmplx) 
{
    if (cmplx._imag == 0)
        // Uninitialized value.
        return boost::optional<Complex>();

    // Or, do some computations.
    return boost::optional<Complex>(some parameters here);
}

一些可能有帮助的相关讨论。

于 2013-07-17T23:12:08.723 回答