所以，你的意思是你想替换 150,000 行中的每一个中的 600 个字符串中的任何一个，并且你想每行运行一个替换操作？
是的，有办法做到这一点，但不是在 PowerShell 中，至少我想不出一个。它可以在 Perl 中完成。
方法：
- 构造一个散列，其中键是某些东西，值是其他东西。
- 用|加入散列的键 符号，并将其用作正则表达式中的匹配组。
- 在替换中，插入一个表达式，该表达式使用捕获组的匹配变量从哈希中检索一个值
问题：
令人沮丧的是，PowerShell 不会在正则表达式替换调用之外公开匹配变量。它不适用于-replace运算符，也不适用于[regex]::replace。
在 Perl 中，您可以这样做，例如：
$string =~ s/(1|2|3)/@{[$1 + 5]}/g;
这将为整个字符串中的数字 1、2 和 3 添加 5，因此如果字符串为“1224526123 [2] [6]”，则变为“6774576678 [7] [6]”。
但是，在 PowerShell 中，这两个都失败了：
$string -replace '(1|2|3)',"$($1 + 5)"
[regex]::replace($string,'(1|2|3)',"$($1 + 5)")
在这两种情况下，$1的计算结果为 null，而表达式的计算结果为普通的旧 5。替换中的匹配变量仅在结果字符串中有意义，即单引号字符串或双引号字符串的计算结果。它们基本上只是看起来像匹配变量的反向引用。当然，您可以在双引号字符串中的数字前引用$，因此它将评估为相应的匹配组，但这违背了目的 - 它不能参与表达式。
解决方案：
[这个答案已经从原来的修改。它已被格式化以匹配带有正则表达式元字符的字符串。当然还有你的电视屏幕。]
如果您可以接受使用另一种语言，那么下面的 Perl 脚本就像一个魅力：
$filePath = $ARGV[0]; # Or hard-code it or whatever
open INPUT, "< $filePath";
open OUTPUT, '> C:\log.txt';
%replacements = (
'something0' => 'somethingelse0',
'something1' => 'somethingelse1',
'something2' => 'somethingelse2',
'something3' => 'somethingelse3',
'something4' => 'somethingelse4',
'something5' => 'somethingelse5',
'X:\Group_14\DACU' => '\\DACU$',
'.*[^xyz]' => 'oO{xyz}',
'moresomethings' => 'moresomethingelses'
);
foreach (keys %replacements) {
push @strings, qr/\Q$_\E/;
$replacements{$_} =~ s/\\/\\\\/g;
}
$pattern = join '|', @strings;
while (<INPUT>) {
s/($pattern)/$replacements{$1}/g;
print OUTPUT;
}
close INPUT;
close OUTPUT;
它搜索散列的键（=>的左侧），并将它们替换为相应的值。这是正在发生的事情：
- foreach循环遍历哈希的所有元素并创建一个名为@strings的数组，其中包含%replacements哈希的键，元字符使用\Q和\E引用，引用的结果用作正则表达式模式（qr = 引用正则表达式）。在同一遍中，它通过将替换字符串中的所有反斜杠加倍来转义它们。
- 接下来，数组的元素用|连接。's 来形成搜索模式。如果需要，您可以在$pattern中包含分组括号，但我认为这种方式可以更清楚地说明发生了什么。
- while循环从输入文件中读取每一行，将搜索模式中的任何字符串替换为散列中相应的替换字符串，然后将该行写入输出文件。
顺便说一句，您可能已经注意到原始脚本的其他一些修改。在我最近的 PowerShell 启动过程中，我的 Perl 积聚了一些灰尘，再看一遍，我发现有几件事可以做得更好。
while (<INPUT>)一次读取一行文件。比将整个 150,000 行读入一个数组要明智得多，尤其是当您的目标是效率时。- 我简化
@{[$replacements{$1}]}为$replacements{$1}. Perl 没有像 PowerShell 的$()这样的内插表达式的内置方法，因此@{[ ]}用作一种解决方法 - 它创建一个包含表达式的元素的文字数组。但我意识到，如果表达式只是一个单一的标量变量（我将它作为初始测试的保留，我将计算应用于$1匹配变量），则没有必要。
- close语句不是绝对必要的，但明确关闭文件句柄被认为是一种很好的做法。
- 我将for缩写更改为foreach，以便 PowerShell 程序员更清楚、更熟悉。