0

我在执行以下查询时遇到了性能问题。获取结果需要花费太多时间。它一次获取整个结果（比如 3000 个）。我试图通过使用获取 10 条记录rownum <11。但它只显示 3-4 条记录。header_ids存在重复。我们可以在这里使用 DISTINCT 和 rownum 来获得 10 行。有没有其他方法可以解决这个问题？？

SELECT DISTINCT oh.header_id,
oh.cust_po_number purchase_order,
oh.order_number,
DECODE(oh.orig_sys_document_ref, NULL, oh.orig_sys_document_ref, SUBSTR(oh.orig_sys_document_ref, LENGTH('OE_ORDER_HEADERS_ALL')+1)) web_reference_number,
TO_CHAR(oh.ordered_date, 'FMMon-DD-YYYY') date_ordered,
(SELECT MIN(schedule_ship_date)
FROM oe_order_lines_all
WHERE header_id = oh.header_id
And Oh.Sold_To_Org_Id = 12338
) oldest_schedule_ship_date,
oe_totals_grp.get_order_total(ol.header_id,NULL,'ALL') total_value,
oh.transactional_curr_code currency_code,
COUNT(*) over() AS total_count
FROM oe_order_headers_all oh,
oe_order_lines_all ol
Where Oh.Header_Id = Ol.Header_Id
-- AND ol.actual_shipment_date BETWEEN sysdate - 180 AND sysdate
AND oh.sold_to_org_id = 12338
4

1 回答 1

3

如果您使用的是rownum，那么我认为您使用的是 Oracle。

Oracledistinct 在申请之后rownum而不是之前。唉。我认为这也是后来应用的相同逻辑的一部分order by。

您可以使用子查询来修复它：

select s.*
from (<your query here>) s
where rownum < 11;

您的部分性能问题可能是由于select. 我认为您可以将其替换为分析函数：

SELECT DISTINCT oh.header_id,
      oh.cust_po_number purchase_order, oh.order_number,
      DECODE(oh.orig_sys_document_ref, NULL, oh.orig_sys_document_ref,
      SUBSTR(oh.orig_sys_document_ref, LENGTH('OE_ORDER_HEADERS_ALL')+1)) web_reference_number,
      TO_CHAR(oh.ordered_date, 'FMMon-DD-YYYY') date_ordered,
      min(schedule_ship_date) over (partition by oh.header_id) as oldest_schedule_ship_date,
      oe_totals_grp.get_order_total(ol.header_id,NULL,'ALL') total_value,
      oh.transactional_curr_code currency_code,
      COUNT(*) over() AS total_count
FROM oe_order_headers_all oh join
     oe_order_lines_all ol
     on Oh.Header_Id = Ol.Header_Id

-- AND ol.actual_shipment_date BETWEEN sysdate - 180 AND sysdate where oh.sold_to_org_id = 12338

实际上，对我来说，看起来整个查询应该使用group by而不是distinct使用分析函数来编写。这也可能有助于性能。

于 2013-07-17T10:58:41.507 回答