当我必须处理数组的一部分（数组 A 的元素 n 到 n+m）时，我从不知道从数组 A 的这一部分（我们称之为 B）生成的数组应该从 1 或 n 开始。我可以使 B 1) 范围从元素 1 到 mn 或 2) 范围从 n 到 n+m。有几次我感到困惑时产生了错误。
如果内存是一个约束，那么 2) 会浪费元素 1 到 n。另一方面，如果我执行 1) 并最终需要使用不同的索引，则更难同时处理 A 和 B。
在 MatLab 中编程时，每种方法有什么好处？
问问题
620 次
1 回答
1
总是从零开始数组索引是有好处的。虽然这是一个约定问题，但根据我的经验，这是一个可以最大限度地减少错误的约定，尤其是与下面闭合、上面开口间隔（如[a, b). 这样一个区间的长度是b - a。由于1表达式中没有s，所以我不能忘记将它们放入。区间[0, length)是整个数组：再次，不需要1s。像这样的偏移量[x, x + sublen)也不需要任何1s。使用基于 1 的索引，组合偏移量，如x1, x2，x3需要仔细处理1s。
虽然其中一些特征可以在基于 1 的索引中获得，但并非所有特征都可以。当整个框架像大多数 C、Python、Java 等一样采用从零开始的索引、下封闭、上开的约定时，您可以愉快地避免在所有函数调用中考虑丢失+ 1和错误，这- 1是一个很大的帮助。
我记得在 Fortran 中可以选择使用任何基数作为索引（0、1、-5，等等）。在少数有用的情况下（通常用于使索引围绕 0 对称），可以通过将数组检索包装在函数调用中来实现相同的效果。由于这些情况几乎总是涉及通过网格对连续变量进行建模，因此我经常想让网格间距不同于 1 并在点之间进行插值，为此我绝对需要将其包装在函数调用中。
我不知道 Matlab 给了你一个选择（你说的是 Matlab，对吗？），但考虑到 Matlab 与 Fortran 的关系，这是有道理的。上述论点与优化无关，但如果我的理解是正确的，并且 Matlab 用某种占位符填充未使用的索引，那么从零开始的索引也可以避免这种情况（以及与无意使用相关的错误）占位符，就好像它是真实的一样）。
于 2013-07-16T01:23:36.167 回答