5

我收到诸如“预期声明”之类的错误

我的代码如下

#define IN_Tamper    0X00001000     /*P2.12 = EINT2*/
#define DIR_IN_Tamper    { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } 

/* main */
DIR_IN_Tamper(); 
if(((IN_Tamper >> 12) & 0x01) == 1)
            BUZZER_ON();
         else
            BUZZER_OFF();

我收到错误消息

  1. 预期 DIR_IN_Tamper() 的语句；

  2. 期待其他部分的声明......

4

5 回答 5

7

C 预处理器（至少在您使用它的方式上）只是一个简单的搜索和替换，因此您可以有效地运行

/* main */
{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } ();

这没有任何意义。删除行中的括号

DIR_IN_Tamper();

对于BUZZER_ONand BUZZER_OFF，您也想删除括号。如果宏未包含在花括号中，您还需要添加它们，例如

if(((IN_Tamper >> 12) & 0x01) == 1) {
    BUZZER_ON
} else {
    BUZZER_OFF
}
于 2013-07-12T10:17:41.803 回答
2

DIR_IN_Tamper被定义为{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; }，因此当预处理器解析你的代码时，这一行

DIR_IN_Tamper();

被转换成

{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; }()

这显然是不正确的。不确定您到底想要实现什么，但删除括号将消除语法错误：

DIR_IN_Tamper

BUZZER_ON除此之外，我怀疑您对and有类似的问题BUZZER_OFF。

于 2013-07-12T10:18:48.757 回答
2

如果你想像函数一样使用DIR_IN_Tamper，你需要一个类函数宏：

#define DIR_IN_Tamper()    { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; }

然后，一个更好的方法是：

#define DIR_IN_Tamper()    do { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } while(0)

......但这是一个不同的故事。

于 2013-07-12T10:21:42.283 回答
1

单语句，类似函数的宏

在定义单语句宏时，请不要使用花括号 ( {and )，例如.}DIR_IN_Tamper

要安全地定义类似函数的宏，只需将定义放在括号之间，如下所示：

#define DIR_IN_Tamper() (FIO2DIR &= ~0X00001000)

然后，像这样调用你的宏：

DIR_IN_Tamper();

它将表现得像一个改变值FIO2DIR然后返回改变值的函数：

/* Your macro rewritten as a function.
   The return type should be the type of FIO2DIR */
uint32_t DIR_IN_Tamper()
{
    return (FIO2DIR &= ~0X00001000);
}

多语句，类似函数的宏

如果您需要定义多语句宏，请参阅此其他 C 常见问题解答条目。

例如，定义BUZZER_OFF为：

#define BUZZER_OFF() do { DIR_BUZ(); B_BUZ_E(0); } while (0)
于 2013-07-12T10:31:48.373 回答
0

C 中的宏不是函数。DIR_IN_Tamper();应该是DIR_IN_Tamper;。

于 2013-07-12T10:18:25.523 回答