c - C 变量定义

Question

在 C 中整型和短整型变量是相同的：都从 -32768 到 32767，并且两者所需的字节也相同，即 2。

那么为什么需要两种不同的类型呢？

Answer 1

C 语言中的基本整数类型没有严格定义的范围。它们只有语言标准规定的最小范围要求。这意味着您关于int并short具有相同范围的断言通常是不正确的。

尽管 和 的最小范围要求int相同short，但在典型的现代实现中，范围int通常大于 的范围short。

Answer 2

据我所知，该标准仅保证 sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) 。所以 short 和 int 都可以是相同的，但不是必须的。32 位编译器通常有 2 个字节的短字节和 4 个字节的整数字节。

Answer 3

int和的保证最小范围short相同。然而，一个实现可以自由定义short一个更小的范围int（只要它仍然满足最小值），这意味着它可能会占用与int¹相同或更小的存储空间。该标准是这样说的int：

“普通”int对象具有执行环境架构所建议的自然大小。

总而言之，这意味着（对于落在 -32767 到 32767 范围内的值）可移植代码int在几乎所有情况下都应该首选。例外情况是存储大量值的地方，因此需要考虑的可能short是占用的存储空间较小。

---

^{1. 当然，病态实现可以自由定义 ashort的大小（以字节为单位）大于int，只要它仍然具有相等或更小的范围 - 但是没有充分的理由这样做。}

Answer 4

C++ 标准（和 C 标准，有一个非常相似的段落，但引用来自 C++11 草案规范的 n3337 版本）：

第 3.9.1 节，第 2 点：

有五种标准有符号整数类型：“signed char”、“short int”、“int”、“long int”和“long long int”。在此列表中，每种类型提供的存储空间至少与列表中它前面的类型一样多。也可能有实现定义的扩展有符号整数类型。标准和扩展的有符号整数类型统称为有符号整数类型。普通整数具有执行环境架构所建议的自然大小；提供其他有符号整数类型以满足特殊需要。

不同的架构具有不同大小的“自然”整数，因此 16 位架构自然会计算 16 位值，而 32 位或 64 位架构将使用 32 位或 64 位整数。这是编译器生产者的选择（或特定架构的 ABI 定义者，这往往是由操作系统和该架构的“主要”编译器生产者组合形成的决定）。

在现代 C 和 C++ 中，有一些类型int32_t可以保证正好是 32 位。这有助于便携性。如果这些类型不够用（或者项目使用的不是那么现代的编译器），最好不要int在需要特定精度/大小的数据结构或类型中使用，而是定义 a uint32orint32或类似的东西，可以在所有需要尺寸的地方使用。

在很多代码中，变量的大小并不重要，因为这个数字在这样一个范围内，几千比你需要的要多 - 例如文件名中的字符数由操作系统定义，而且我不知道文件名/路径超过 4K 字符的任何操作系统 - 因此可以达到至少 32K 的 16、32 或 64 位值非常适合计算它 - 这并不重要它是什么尺寸 - 所以在这里我们应该使用int，而不是尝试使用特定尺寸。int在编译器中应该是一种“高效”的类型，因此应该有助于提供良好的性能，如果使用short，某些体系结构会运行得更慢，而使用long.

Answer 5

对于 16 位 IBM 兼容 PC，它们都是相同的。但是，不确定它在其他硬件上是否也相同。

VAX 类型的系统被称为虚拟地址扩展，它们以不同的方式处理所有这两个变量。短整数占用 2 个字节，整数占用 4 个字节。

所以这就是我们有 2 个不同但相同的变量及其属性的原因。

对于台式机和笔记本电脑的一般用途，我们使用整数。