3

我在 Firebird 数据库上执行 INSERT 语句时遇到问题。性能值如下：

在装有 Windows XP 的笔记本上插入 3800 条记录大约需要 31 秒（大约每秒 120 次插入）。在另一台装有 Windows 7 32 位的 PC 上，同样的任务需要 80 秒（每秒约 50 次插入）！使用的 Firebird 版本是 2011 年 10 月的 2.5.1 SuperServer。使用的连接技术是 DBExpress。

这就是我的数据库表的创建方式：

CREATE TABLE RESULTS
(
    POS         INTEGER,
    FIELD_CODE  VARCHAR(255),
    FIELD_DESC  VARCHAR(255),
    ORD         INTEGER,
    RVALUE      VARCHAR(2048),
    DETAIL      VARCHAR(2048)
);

这是访问它的源代码。与现实相比，它有些简化（不包括调用者方法），但确实包括了所有基本的东西。Profiler 表明这种特定方法是瓶颈。一次调用大约需要 10 毫秒。所以 3800 次调用需要约 38 秒。

Field *field = NULL;
int ord = GetFieldOrder(field_code, &field);
if (field == NULL)
{
   return -1;
}

AnsiString sql;
sql.printf("delete from RESULTS where POS = %d and ord = %d", position, ord);
try
{
   Query_SQL->CommandText = sql;
   Query_SQL->ExecSQL();
}
catch (Exception &e)
{
}

if (field->write_field_code)
{
   field_code.printf("'%s'", field->field_code);
}
else
{
   field_code = "NULL";
}
AnsiString field_description;
if (field->write_field_description)
{
   field_description.printf("'%s'", field->field_description);
}
else
{
   field_description = "NULL";
}
sql.printf("insert into RESULTS (POS, FIELD_CODE, FIELD_DESC, ORD, RVALUE) VALUES (%d, %s, %s, %d, '%08X')", position, field_code, field_description, ord, value);

try
{
   Query_Insert->Params->Items[0]->AsInteger = position;
   Query_Insert->Params->Items[1]->AsString = field_code;
   Query_Insert->Params->Items[2]->AsString = field_description;
   Query_Insert->Params->Items[3]->AsInteger = ord;
   Query_Insert->Params->Items[4]->AsString = value;
   Query_Insert->Params->Items[5]->Clear();
   Query_Insert->ExecSQL();
   // Query_SQL->CommandText = sql;
   // Query_SQL->ExecSQL();
}
catch (Exception &e)
{
   return -1;
}
return 0;

正如您从代码的注释部分中看到的那样，我尝试对 SQL 查询进行参数化以加快其重复执行速度，但没有进行重大更改。所有调用都在事务内部：

TDBXTransaction *transaction = DataModule->Database->BeginTransaction();

unsigned int i;
unsigned int c = meters.size();
for (i = 0; i < c; i++)
{
            ...
    DataModule->InsertDefaultValues(meters[i]); // <---- here are our INSERTs
            ...
}

DataModule->Database->CommitFreeAndNil(transaction);
transaction = NULL;

gstat -h 命令对数据库文件的输出如下：

Database "C:\ELMA\EDEX\CAL_RESULTS.FDB"

Database header page information:

Flags           0
Checksum        12345
Generation      33255
Page size       4096
ODS version     11.2
Oldest transaction  33246
Oldest active       33247
Oldest snapshot     33247
Next transaction    33248
Bumped transaction  1
Sequence number     0
Next attachment ID  60
Implementation ID   16
Shadow count        0
Page buffers        0
Next header page    0
Database dialect    1
Creation date       Jul 6, 2013 12:58:03
Attributes      force write

Variable header data:
*END*

firebird.conf 中的 DefaultDbCachePages 为 2048。

在删除和插入记录的过程中，fbserver.exe 进程充分利用了一个 CPU 内核。

4

2 回答 2

0

缓慢方法的原因不是插入，而是在它们之前调用的删除。这个简单的 SQL 命令加快了我的方法几次。

CREATE INDEX INDEX_RESULTS ON RESULTS ( POS, ORD );

我还将进行另一次优化 - 我将使用初始插入而不是删除 + 插入，然后只进行更新。同样在这种情况下，为用于寻址特定记录的列定义索引非常重要。有时索引可以通过几个命令来加快速度。我做了以下测试：

10000 次更新，无索引 - 300 秒

10000 次更新，索引 - 1.6 秒

于 2013-07-12T14:16:46.353 回答
0

您是否在 Windows 中激活了“系统还原”？如果是这样，请尝试停用它，看看性能是否更好。具有 .GDB 扩展名的数据库文件也存在问题。如果是这种情况，请尝试将数据库文件重命名为 .FDB。

于 2013-07-11T08:18:22.287 回答