java - 为什么 RuntimeException 不能从 Throwable 分配？

Question

我有一个方法（不幸的是）接受一个Object实例作为它的唯一参数。Object如果是任何类型Throwable（这意味着所有 Exceptions- 选中或未选中，以及所有 Errors），我需要添加以不同方式处理它的逻辑。

public void handle(Object toHandle) {
    if(toHandle.getClass().isAssignableFrom(Throwable.class))
        handleThrowable(toHandle);
}

当我像这样调用这个方法时：

RuntimeException rte = new RuntimeExceptio("Panic!");
handle(rte);

isAssignableFrom检查返回 false 并且永远handleThrowable不会被调用。为什么？

相反，我必须使用：

public void handle(Object toHandle) {
    if(toHanlde instanceof Throwable)
        handleThrowable(toHandle);
}

正如我所期望的那样，这很有效。但仍然为为什么isAssignableFrom不工作而感到困惑......在此先感谢！

score 3 · Accepted Answer

确定此 Class 对象表示的类或接口是否与指定的 Class 参数表示的类或接口相同，或者是其超类或超接口。

所以你实际上是在检查类toHandle是否是 Throwable 的超类。这不是你想要的。

你应该反过来做：

if (Throwable.class.isAssignableFrom(toHandle.getClass()))

或干脆使用instanceof.

score 1 · Accepted Answer

它的另一种方式。这是isAssignableFrom(...)方法的java doc

确定此 Class 对象表示的类或接口是否与指定的 Class 参数表示的类或接口相同，或者是其超类或超接口。如果是，则返回 true；否则返回false。

所以当你这样做时

if (toHandle.getClass().isAssignableFrom(Throwable.class))

它实际上检查RuntimeException类对象是否与表示的类或接口相同，或者是其超类或超接口Throwable。

score 0 · Accepted Answer

isAssignableFrom检查this类是否与参数类相同或父类。

在您的代码中，您询问是否toHandle与相同或父级Throwable，这可能不是您想要的。

3 回答 3