当用户关闭 MainActivity 时，我取消绑定我的服务。在这种情况下，服务' onDestroy 被调用。所以我不会继续使用它。
在这种情况下，您如何看待以下想法？
我不能只在服务上调用 stopForeground(true) 吗？由于它没有做任何重要的事情，它只需要一点 RAM。之后，当用户重新打开 MainActivity（制作需要该服务的东西）时，我可以重新调用 startForeground()。这不是个好主意吗？如果不是，为什么？
其他可能性只是将持有服务的先前变量清空（调用了 onDestroy）。之后，完全重新创建服务。
你怎么看？
因为它没有做任何重要的事情
那么它就不需要存在了，所以请允许它在解绑后被销毁。
它只需要一点内存
你认为的“一点”和用户认为的“一点”可能不一样。此外，它会在状态栏中放置一个图标。此外，它会导致你的进程以前台优先级运行，可能会影响用户对“真正的”前台应用程序的使用。
这不是个好主意吗？
不，这不是一个好主意。
如果不是，为什么？
除了惹恼用户之外，它并没有解决任何问题。
如果服务持有某种数据，您需要将该数据保存在持久存储中，例如文件或数据库。无论您是否正在运行服务，用户或操作系统都可以随时终止您的进程。
其他可能性只是将持有服务的先前变量清空（调用了 onDestroy）。
不应该有“持有服务的先前变量”。没有必要Service在任何类型的“变量”中保存 a 。而且，由于我的猜测是您所说的是 Java 程序员所称的“静态数据成员”，因此您绝对不想Context在静态数据成员中保存像 `Service* 这样的瞬态，因为它代表了一个内存泄漏。