1

我一直在做一些实验，似乎至少在某些情况下似乎并非如此，也就是说——似乎有关于插件 jar 命名的规则。

如果我的项目同时具有 anBundleActivator.start()和 an IStartup.earlyStartup()，那么无论 jar 的名称如何，后者似乎总是会运行，而第一个只会在某些情况下运行。为什么是这样？

我快速浏览了 OSGi 4 规范，但找不到任何关于包命名的信息。

附录：我实际上并不是针对 Eclipse 进行开发，而是针对使用大量 Eclipse 插件的 OSGi 应用程序（包括 p2，如果这与问题有任何相关性）。

谢谢

4

1 回答 1

2

关于BundleActivator.start()and IStartup.earlyStartup()，我已经在您之前的问题中回答了这个问题，并且您接受了答案。您需要进一步澄清吗？最好要求对原始问题进行澄清，而不是重复它。

关于 bundle JAR 文件命名，OSGi 不关心 JAR 文件的名称是什么，这就是为什么您在规范中找不到任何关于它的信息的原因。事实上，捆绑包甚至不必在文件中，您可以通过网络或从任何可以获得java.io.InputStream.

但是，Eclipse 构建在 OSGi 之上，Eclipse 的各个部分确实希望包 JAR 文件的名称与包的名称相匹配Bundle-SymbolicName。

既然您说您正在开发一个 OSGi 应用程序而不是一个 Eclipse 应用程序，那么最好坚持纯 OSGi 机制，例如激活器、DS 组件和服务。避开像 IStartup 和整个扩展注册表这样的 Eclipse 主义。

于 2013-07-05T10:48:50.483 回答