0

我想知道是否可以以某种方式测试依赖于静态最终字段的类？例如，我有以下课程：

public final class Foo
{
    private static Foo instance;
    public static final String BAR_FILE = "/usr/bin/bar.bar";

    private Foo()
    {
        loadBar();
    }

    public static synchronized Foo getInstance()
    {
        if (instance == null)
        {
            instance = new Foo();
        }
        return instance;
    }

    private void loadBar()
    {
        final Properties prop = new Properties();
        try
        {
            final FileInputStream fis = new FileInputStream(BAR_FILE);
            prop.load(fis);
            fis.close();
        }
        catch (final IOException ex)
        {
            System.out.println("Exception!");
        }
    }
}

那么getInstance()，如果 BAR_FILE 是硬编码的并且等于某些 unix 样式的路径，我该如何在 Windows 上测试（我知道没有什么要测试的，但这只是一个示例）方法。我试图通过反射来改变这个领域，但没有运气，而且，根据这个讨论，这甚至是不可能的。任何帮助表示赞赏！

4

1 回答 1

0

将您的业务逻辑与构造逻辑分开。你的类不应该关心它是如何创建的，把它留给工厂或 DI 框架。

使用 DI 框架非常简单：

@Singleton
public final class Foo {
  public Foo(String fileName) { loadBar(fileName);}  // Use in tests
  public Foo() { loadBar(DEFAULT_FILENAME);} 
  private void loadBar(String file)
    {
         // SNIP
    }
}


public class ThingieThatUsesFoo {
     public ThingieThatUsesFoo(Foo foo) { ... } // The DI framework (Guice/Spring) will handle the details of WHAT gets injected.
}

使用工厂需要更多的努力，但不是很多。

// You could make FooFactory a singleton if that is your thing.
public class FooFactory {
     private Foo fooInstance = new Foo();
     public Foo getFoo() {
         return fooInstance;
     }
     public void setFooForTestingOnly(Foo fooInstance) { ... } // Set this to a mock or what have thee when testing clients.
}

在这两种情况下，测试 Foo 的客户端都很容易，因为您可以注入一个 mock，而测试 Foo 更容易，因为您现在可以设置要读取的文件（如果您想聪明一点，不要传入文件，而是传入 Reader 或 InputStream） .

于 2013-07-03T15:06:09.270 回答