48

假设我们有一个 I/O 绑定方法（例如进行 DB 调用的方法）。此方法可以同步和异步运行。那是，

  1. 同步：

    IOMethod()

  2. 异步：

    BeginIOMethod()
EndIOMethod()

那么当我们以如下所示的不同方式执行该方法时，在资源利用率方面的性能差异是什么？

  1. var task = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
task.Wait();

  2. var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.Wait();
4

2 回答 2

79 
var task = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
task.Wait();

这将在执行时阻塞线程池线程，IOMethod()并且还会因为Wait(). 阻塞线程总数：2。

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.Wait();

这将（很可能）在不使用线程的情况下异步执行操作，但由于Wait(). 阻塞线程总数：1。

IOMethod();

这将在执行时阻塞当前线程IOMethod()。阻塞线程总数：1。

如果您需要阻止当前线程，或者如果您可以阻止它，那么您应该使用它，因为尝试使用 TPL 实际上不会给您任何东西。

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
await task;

这将在不使用线程的情况下异步执行操作，并且还将等待操作异步完成，这要归功于await. 阻塞线程总数：0。

如果您想利用异步并且可以使用 C# 5.0，这就是您应该使用的。

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.ContinueWith(() => /* rest of the method here */);

这将在不使用线程的情况下异步执行操作，并且还将等待操作异步完成，这要归功于ContinueWith(). 阻塞线程总数：0。

如果您想利用异步并且不能使用 C# 5.0，那么您应该使用它。

于 2013-07-02T19:14:45.283 回答
1

(1) 将（可能）导致 .NET 线程池处理您的Task.

(2) 将使用您的BeginIOMethod/EndIOMethod对本机使用的任何机制来处理异步部分，这可能涉及也可能不涉及 .NET 线程池。

例如，如果您BeginIOMethod正在通过 Internet 发送 TCP 消息，并且稍后收件人将向您发送 TCP 消息作为响应（由 接收EndIOMethod），则 . NET 线程池。正在使用的 TCP 库提供异步部分。

这可以通过使用TaskCompletionSource类来完成。Task.Factory.FromAsync可以创建 a TaskCompletionSource<T>，返回它的Task<T>，然后EndIOMethod用作触发器将Result放入调用时Task<T>返回的表单中。Task.Factory.FromAsync

在资源利用率方面的性能差异是什么？

(1) 和 (2) 之间的区别主要在于 .NET 线程池是否会增加其工作负载。一般来说，正确的做法是选择Task.Factory.FromAsync是否只有Begin.../End...对，Task.Factory.StartNew否则。

如果您使用的是 C# 5.0，那么您应该使用非阻塞await task;而不是task.Wait();. （见 svick 的回答。）

于 2013-07-02T17:49:30.530 回答