clojure - Clojure (range) 和 (iterate inc 0) 在 def -light 表上的区别

Question

此代码有效：

(def n1 (range))
(println 
     (->> n1
          (take 30))
)

此代码不起作用：

(def n2 (iterate inc 0))
(println 
     (->> n2
          (take 20))
)

修改后的代码（n2 是函数）有效：

(def n2 #(iterate inc 0))
(println 
     (->> (n2)
          (take 20))
)

为什么不允许第二个代码？

在第一个代码中， (range) 返回无限序列 (0...)

在第二个代码中， (iterate inc 0) 也返回无限序列 (0...)

是什么让如此不同？

请指导。谢谢。

（编辑）

很高兴听到 code#1 和 code#1 是等效的。

但是，在我的环境（灯桌）中无法评估它：

在此处输入图像描述

score 3 · Accepted Answer

没有什么不同。您的前两个片段都可以正常工作：您一定感到困惑并运行了一些不同的程序。

编辑以回应澄清：

Light table 可能试图向您显示中间结果(iterate inc 0)以及最终结果。我猜想区别在于(lazy-seq? (range))返回 true 和(lazy-seq? (iterate inc 0))返回 false （因为第一个元素是渴望的，即使序列的其余部分不是）。

对我来说，这似乎是一个非常严重的灯桌问题，但你能从 alpha 质量的软件中得到什么？无论如何，这根本不是 clojure 问题。

score 1 · Accepted Answer

LightTable 开发人员 Chris Granger 添加了一个问题：

谢谢。

2 回答 2