performance - JotCache 与 Joomla 内置缓存哪个更好？为什么？

Question

哪个更好&为什么？

对于具有一些动态内容（例如论坛和下载部分）的站点，最好的缓存技术是什么？

还有其他更好的选择吗？

提前致谢

Answer 1

JotCache 功能更强大，并且在努力使缓存更加精细和高效方面取得了长足的进步。但是，除非您需要特定于浏览器的页面缓存（仅当您为不同的浏览器生成不同的内容时才有意义，这很糟糕，应该修复），花一些时间找出最适合您网站的缓存时间，然后运行一些测试：缓存效率从一次安装到下一次安装会有很大差异。

关于动态内容，Joomla 模块可以很好地处理它，当相应的内容发生变化时，模块会自动缓存删除，所以两者都应该工作。

Answer 2

因此，根据@Riccardo Zorn 的说法，JotCache 更好，因为它有更多选项可以让您更好地控制缓存。

此外，根据 JotCache 论坛上的帖子，该组件仅适用于访客用户（按设计），不适用于登录用户，因为登录用户会获得更多动态内容，这将使缓存成为一个糟糕的选择。

挑战是为缓存获得最佳配置，这需要多次试验和检查才能获得最佳结果。

非常欢迎您告诉我们您对缓存、配置和缓存组件组合的试用