objective-c - 在Objective C（w / ARC）中，如果曾经使用过弱引用，为什么不释放它？

Question

这是代码

@interface Test : NSObject {
    int val;
}

-(int) GetOne;
@end

@implementation Test
-(int) GetOne {
    return 1;
} 
@end

并像这样使用测试类

Test * a = [Test new];
Test * __weak b = a;

[b GetOne];
a = nil;

printf("a=%p, b=%p\n", a, b);

结果是 b 不是 0。为什么会这样？

score 3 · Accepted Answer

ARC 将生成大量内存管理调用，然后优化掉它确定不需要的内容。这是一个与旧的手动内存管理非常不同的过程。我没有声称要理解编译器在这方面是如何工作的，这就是它的美妙之处。你不必明白。

把 ARC 想象成一个神奇的黑匣子，它做出一个承诺：如果你遵守规则，它最终会在你之后自动清理。它可能不会在最早的时刻发生，但它会发生。

我假设您使用的是 LLVM 4.2（随 Xcode 4.6 提供），我对其进行了测试。该对象确实最终在自动释放池中。这是 ARC 可以做得更好的一个例子，因为实际上不需要自动释放。

遵循这个想法，我还在 LLVM 5.0 编译器 beta 上进行了尝试，但行为有所不同：对象立即被释放，a = nil正如您所期望的那样。这是 ARC 在保持相同基本承诺的同时变得更聪明的一个很好的例子。

score 0 · Accepted Answer

ARC 将帮助您释放和保留对象，但是.... 对象的确切时间是免费的。

您应该阅读有关非 ARC 的内容，然后阅读 ARC。stackoverflow 上有太多人说它

2 回答 2