c++ - clock() 和 MPI_Wtime() 之间的区别

Question

快速提问。对于我的代码的 MPI 实现，我在两者上都有很大的不同。我知道 MPI_Wtime 是每个处理器经过的实时时间，而 clock() 给出了预期时间的粗略概念。有人想添加一些断言吗？

Answer 1

该clock功能完全没用。它测量 cpu 时间，而不是实时/墙上时间，而且它有以下严重问题：

1. 在大多数实现中，分辨率极差，例如 1/100 秒。CLOCKS_PER_SECOND不是分辨率，只是比例。

2. 对于典型值CLOCKS_PER_SECOND（例如，Unix 标准要求它为 100 万），clock在 32 位系统上将在几分钟内溢出。溢出后返回-1。

3. 大多数历史实现实际上并不像 C 标准所要求的那样在溢出时返回 -1，而是换行。通常clock_t是有符号类型，尝试使用包装的值执行算术将产生无意义的结果或未定义的行为。

4. 在 Windows 上，它会做完全错误的事情，并且会实时测量经过的时间，而不是 CPU 时间。

Answer 2

的官方定义clock是它为您提供 CPU 时间。在 Windows 中，出于歇斯底里的历史原因 - 如果您将其更改为现在反映 CPU 时间，它会破坏某些应用程序 - 在 Windows 上，时间只是经过的时间。

MPI_Wtime正如您所说，给出了“此处理器上的当前时间”，这是完全不同的。如果你做的事情睡眠 1 分钟，MPI_Wtime将向前移动 60 秒，其中clock（Windows 除外）几乎没有变化。