c++ - 是否有必要通过 const 引用传递迭代器

Question

class T
{
    unordered_map<string, int> table;
    ...

    void updateA(const unordered_map<string, int>::iterator& iter)
    {
        iter->second = 100; 
    }

    void updateB(unordered_map<string, int>::iterator iter)
    {
        iter->second = 100; 
    }
};

Question> 哪个函数更好（即updateA或updateB）？如果你有更好的，请提出。

谢谢

Answer 1

1）首先，要回答标题中的问题，是否需要通过（const）引用传递迭代器：否。迭代器充当容器中数据项的代理，无论迭代器本身是否为另一个迭代器的副本或引用。同样，在迭代器因容器上执行的某些操作而失效的情况下，无论您是通过复制还是引用来维护它，都不会产生影响。

2）其次，这两个选项中哪个更好。

我会通过副本传递迭代器（即您的第二个选项）。

经验法则是：如果您想修改传递给函数的原始变量，或者如果您传递的对象很大并且复制它需要很大的努力，则通过引用传递。

这里也不是这种情况：迭代器是小型轻量级对象，并且鉴于您建议使用 const 引用，很明显您不想对其进行修改以反映在传递给函数的变量中.

3）作为第三个选项，我希望您考虑添加const到您的第二个选项：

void updateC(const unordered_map<string,int>::iterator iter)
{
    iter->second = 100; 
}

这确保您不会意外地iter在函数内部重新分配，但仍然允许您修改iter. 它还可能使编译器有机会进行某些优化（尽管在您问题中的简单情况下，这些优化可能会被应用）。