2

在我最近发布的一个问题的评论中（C++: Bad Form to Call Base Class Asssignment Operator in Derived Class Constructor?）我遇到了另一个关于如何使用 static_cast 从派生类型转换为基类型的问题。可以在此处找到该问题的支持文档：Why does static_cast(*this) to a base class create a temporary copy？.

我的主要问题是我现在使用 static_cast 将其转换为派生类中的基类没有问题。但是，我无法执行从派生引用到基引用的静态转换。我只在派生类的相等运算符中这样做。这是问题：

bool Derived::operator==(const Derived& other_derived) {
  // first call the operator == from the base class...
  if (static_cast<Base&>(*this) == static_cast<Base&>(other_derived)) {
    // continue checks for derived member variables
  }
}

编译器对上面的 if 语句大喊大叫。this 的 static_cast 没有问题，但无法将派生类的 static_cast 解释为基类。如果我删除引用，这编译得很好，但是如两个引用的问题所示，这将不必要地创建一个临时对象。

结果，我想知道我是否缺少从派生类到基类的构造函数。我会在哪里编写这样的构造函数（因为它是基类型的构造函数）？我认为在基类的源代码中这样做是没有意义的，因为这不是本质上使基类自定义并破坏了可重用代码的精神吗？

一个更简单的选择是只接受在此函数中临时创建对象，但该函数最终可能会被频繁调用，因此我不确定我是否可以接受性能损失。

还有什么我应该考虑的遗漏吗？与往常一样，提前感谢您的帮助。

4

1 回答 1

1

所有功劳归于@jogojapan。派生类和基类中的 operator== 从未定义/声明为 const。将所有等式和不等式运算符更改为 const 函数会产生程序编译。此外，我必须稍微更改 static_cast 语法以转换为 const 类型。那是：

static_case<const Base&>(derived_object);

再次感谢您的帮助！

于 2013-06-26T03:05:03.567 回答