1

我想为我们的ai类设计一个接口，这样每个人都可以实现一个ai，我们可以让不同的实现相互竞争。

我想听的是如何处理这样的事情？

有没有最佳实践？我必须收集什么样的信息？

  • 可能的行动清单？
  • 可能的事件列表？
  • 所有单位和属性的列表？

有关游戏的更多信息：我们正在谈论六边形场地上的战斗 AI。有 x 个不同的单位，具有 y 个不同的属性，例如 dmg、生命、运动。游戏场具有固定的宽度/高度，一些十六进制字段本身具有属性。给予奖金，反之亦然。

感谢您的时间和建议。

4

1 回答 1

1

多么有趣的问题。这需要建议而不是经验，我承认我擅长前者而轻视后者。继续阅读，后果自负。

首先，如果你有一个有效的 AI 课程并且认为它很好，那么你肯定至少已经编写了一个小游戏来使用它并对其进行测试。写的时候你问了自己什么？我敢肯定，其他用户也会做出同样的假设。

根据我的经验，六角对战游戏中有单位的基本特征，你可以做的比看旅行者、地下城和龙等更糟糕，所有这些都给出了单位、地形和对移动的影响等的详细特征——所有这些将需要考虑。这些单元需要一起工作或单独工作。用户喜欢能够自定义他们的单位。这意味着 AI 背后有一个非常复杂的 rdb。允许步兵携带 20 毫米大炮有点愚蠢（如果有趣的话），但他需要大量武器选择战术会因武器和时代而异，但有战斗基础。你的 AI 会在 Cannae 获胜吗？克雷西？萨拉曼卡？硫磺岛？霍斯？它有多灵活？所有这些战斗都有相似之处，但差异会使单个 AI 引擎难以优化。

人工智能中最难的事情是赋予单位个性。我玩过的最好的六角游戏是 Sid Meier 的 Alpha Centauri——现在这是一款相对过时的游戏，但对于性格简单的单位来说可能是一个很好的基准——你的班级能打败它吗？我在 Xbox 上看到的任何东西都没有明显超出这个相当粗糙的智力水平（天际很接近但仍然非常公式化）但是它确实给游戏带来了非凡的持久性，因为如果作为不同的“派系”玩，它会带来非常不同的体验

AI 的最大问题是它们会做出某些相当具体的假设，一旦你解决了这些假设，它们就会变得轻松。你的灵活吗？毕竟，如果面临灭绝，即使是最专注的绿色也可能会考虑使用核武器。

也许您应该在游戏论坛上搜索 AI 问题。问玩家，而不是程序员他们想要什么。一旦明确定义了问题，编程通常相当简单。

从编程的角度来看，我希望能够设置粗略的笔画并让 AI 处理其余部分，例如：

我详细说明了单位及其特征。我把单位放在场上。我为整体、整体、团体和可能的单个单位（单位>团体>军队等级）设置目标路线 我为事件设置触发器（增援、地雷等） AI继续前进并赢得战斗，充分利用沿指定路线的地形，为某些任务选择最佳单位并确保实现目标。

当然，玩家必须阻止它获胜;-)

祝你好运。

于 2013-06-25T11:26:39.087 回答