0

此代码在 gcc 4.6.1 和 4.8.1 中编译没有错误（ eclipse 自动编译说：候选人是：float pow(float, int) long double pow(long double, int) double pow(double, int) ）：

#include <iostream>
#include <cmath>
#include <vector>
using namespace std;

int main(void) {
    const int i = 0, x = 2;
    double y = pow( i, x );
    y = log( i ) / log( x );
    cout << y;
return 0;
}

非常感谢。这段代码在工作中做了一些很好的混淆。编译器可以信任吗？

4

3 回答 3

3

您不会收到任何编译错误，因为 C++ 标准规定您的整数类型将被接受并转换为双精度。

根据标准§26.8/11：

此外，应有足够的额外重载以确保：
[...]
3. 否则，如果对应于 double 参数的任何参数具有 double 类型或整数类型，则对应于 double 参数的所有参数都有效地转换为 double。

另请参阅cppreference.com/.../pow它说：

如果任何参数具有整数类型，则将其强制转换为 double。

于 2013-06-23T20:10:23.847 回答
0

因为pow接受 adouble或 afloat作为第二个参数（你的x）。这是powC++11 中的描述。

如果您在 VS2010 上运行相同的代码也会发出错误。

于 2013-06-23T20:18:30.727 回答
0

我假设问题是：“为什么函数重载会导致歧义错误？”。

在您的情况下，答案非常清楚：没有任何版本的 pow(a, b) 接受参数 a 作为整数。编译器不会显示错误，而是尝试查找具有内置（或自定义）类型转换运算符的 pow 版本，该运算符可以将 int 转换为 pow 期望的类型。碰巧有 3 个这样的函数，每个这样的函数都有一个转换运算符。这就是编译器认为它模棱两可的原因。

于 2013-06-23T20:15:31.093 回答