12

我一直在查看 Google 新语言的贡献文档，并对贡献新包的想法感到好奇。它指出这应该包含在贡献的源代码的顶部：

// Copyright 2009 The Go Authors. All rights reserved.
// Use of this source code is governed by a BSD-style
// license that can be found in the LICENSE file.

我对 BSD 风格的许可证的理解是，它本质上意味着用户需要将代码归于你，但可以做任何他们想做的事情。

再往下说：

如果您是版权所有者，则需要同意个人贡献者许可协议...

在“个人贡献者许可协议”中，它说谷歌对贡献的代码拥有专利权：

您特此授予 Google 和 Google 分发的软件的接收者永久的、全球范围内的、非排他性的、免费的、免版税的、不可撤销的（除本节规定的）专利许可，以制作、制作、使用、提供出售、出售、进口或以其他方式转让作品，其中此类许可仅适用于您可许可的那些专利权利要求，这些专利权利要求必然会因您的贡献单独或您的贡献与您的作品的组合而受到侵犯此类文稿已提交。

Google 在多大程度上拥有任何 Go 贡献？他们是否有充分的权利从这些捐款中获利？

4

4 回答 4

13

Google 在多大程度上拥有任何 Go 贡献？

您无需将版权转让给 Google。您仍然拥有版权。

您无需将专利所有权转让给 Google。您仍然拥有专利。

简而言之，谷歌不拥有他们尚未拥有的任何 IP。

但是您确实授予 Google 使用和分发您的贡献的无限权利，并且您授予下游人员使用权。第 2 条涉及版权，第 3 条涉及专利权。此外，您将其授予不可撤销的许可（即您不能改变主意）并且是免费的。

他们是否有充分的权利从这些捐款中获利？

在法律或道德意义上，不存在所谓的“获利权”。因此，“完全的利润权利”不是您当前拥有的权利的有效描述。

通过授予 Google 非排他性、不可撤销的版权和专利许可，您的剩余权利不再是排他性的。谷歌将能够从您的贡献中获利，但您也将如此。您将减少个人利润的范围，但这从来都不是“正确的”。

于 2009-11-12T23:57:25.677 回答
2

不，这只是意味着如果你为谷歌的项目做出贡献，谷歌仍然可以为所欲为。

当然，您是版权所有者。如果您的代码被包含到 Go 中，您将成为The Go Authors.

于 2009-11-12T23:44:13.783 回答
1

这是当今的普遍做法。

实际上，通过贡献者协议，您与 Google 共享版权。

这意味着，最终，谷歌拥有整个代码库的版权。这使他们有权在他们认为合适的情况下重新许可代码库。（版权所有者确定许可）。

CA 的主要目标是确保并断言贡献者拥有他们授予项目的权利（专利、版权等）。

例如，一些项目希望获得专利授权，但对任何版权不感兴趣，因为他们无意重新许可该项目。

请注意，由于许可证是 BSD，因此授予版权实际上只是一种形式，因为 BSD 许可证首先是多么自由。

于 2009-11-12T23:43:43.270 回答
0

免责声明：我不是律师

授予专利许可。

意味着如果您在贡献中拥有某项专利，则您允许 Google 使用它而不必担心 IP 废话。

换句话说：

专利许可 = 使用“专利技术”（如果有）的许可。

这是不可恢复的：这意味着您以后无法改变主意。

于 2009-11-13T04:14:49.830 回答