令我惊讶的是,在搜索了 1 小时后我没有找到答案。我想像这样将一个数组传递给我的脚本:
test.sh argument1 array argument2
我不想把它放在另一个 bash 脚本中,如下所示:
array=(a b c)
for i in "${array[@]}"
do
test.sh argument1 $i argument2
done
Bash 数组不是“一流的值”——你不能像一个“东西”一样传递它们。
假设test.sh
是一个 bash 脚本,我会做
#!/bin/bash
arg1=$1; shift
array=( "$@" )
last_idx=$(( ${#array[@]} - 1 ))
arg2=${array[$last_idx]}
unset array[$last_idx]
echo "arg1=$arg1"
echo "arg2=$arg2"
echo "array contains:"
printf "%s\n" "${array[@]}"
并像调用它一样
test.sh argument1 "${array[@]}" argument2
有这样的脚本arrArg.sh
:
#!/bin/bash
arg1="$1"
arg2=("${!2}")
arg3="$3"
arg4=("${!4}")
echo "arg1=$arg1"
echo "arg2 array=${arg2[@]}"
echo "arg2 #elem=${#arg2[@]}"
echo "arg3=$arg3"
echo "arg4 array=${arg4[@]}"
echo "arg4 #elem=${#arg4[@]}"
现在在 shell 中像这样设置你的数组:
arr=(ab 'x y' 123)
arr2=(a1 'a a' bb cc 'it is one')
并传递这样的参数:
. ./arrArg.sh "foo" "arr[@]" "bar" "arr2[@]"
上面的脚本将打印:
arg1=foo
arg2 array=ab x y 123
arg2 #elem=3
arg3=bar
arg4 array=a1 a a bb cc it is one
arg4 #elem=5
注意:我使用. ./script
语法执行脚本可能看起来很奇怪。请注意,这是为了在当前 shell 环境中执行脚本的命令。
问:为什么是当前的 shell 环境,为什么不是子 shell?
A.因为 bash 不会将数组变量导出到子进程,正如bash 作者本人在此处记录的那样
您可以将数组写入文件,然后在脚本中获取文件。例如:
数组.sh
array=(a b c)
测试.sh
source $2
...
运行 test.sh 脚本:
./test.sh argument1 array.sh argument3
如果值有空格(并且作为一般规则),我会投票支持glenn jackman's answer,但我会通过将数组作为最后一个参数传递来简化它。毕竟,似乎你不能有多个数组参数,除非你做一些复杂的逻辑来检测它们的边界。
所以我会这样做:
ARRAY=("the first" "the second" "the third")
test.sh argument1 argument2 "${ARRAY[@]}"
这与以下内容相同:
test.sh argument1 argument2 "the first" "the second" "the third"
在test.sh
做:
ARG1="$1"; shift
ARG2="$1"; shift
ARRAY=("$@")
如果值没有空格(即它们是 url、标识符、数字等),这是一个更简单的选择。这样你实际上可以有多个数组参数,并且很容易将它们与普通参数混合:
ARRAY1=(one two three)
ARRAY2=(four five)
test.sh argument1 "${ARRAY1[*]}" argument3 "${ARRAY2[*]}"
这与以下内容相同:
test.sh argument1 "one two three" argument3 "four five"
在test.sh
你做:
ARG1="$1"
ARRAY1=($2) # Note we don't use quotes now
ARG3="$3"
ARRAY2=($4)
我希望这有帮助。我写这篇文章是为了帮助(你和我)理解数组是如何工作的,以及如何使用*
数组@
。
如果这是您的命令:
test.sh argument1 ${array[*]} argument2
您可以像这样将数组读入 test.sh:
arg1=$1
arg2=${2[*]}
arg3=$3
它会抱怨你(“糟糕的替代”),但会起作用。