testing - 质量保证和软件测试之间的区别

Question

软件测试组和质量保证组有什么区别？他们指的是同一个吗？如果没有，这两个团队各自的任务是什么？

Answer 1

两者是一样的...

例如；在我们公司，QA 团队对我们构建的应用程序进行了全面测试。他们确保所有应用程序都按预期工作。（SAT 系统验收测试）。

软件测试组（QA），但来自我们的客户。他们将进行 UAT（用户验收测试）。

USR (URS) - 用户系统需求（用户需求规范）。我认为这些是同一件事——我经常遇到后一种表达方式。这应该是一份准确解释用户（客户）从系统中得到什么的文件。不是它如何工作，而是它将做什么。“我想要一台煮咖啡的机器，它必须有白、黑、浓缩咖啡和鸡汤的选项。哦，还有糖。哦，它必须有两种不同尺寸的杯子。还有一个饼干分配器。” 等等等等。这应该在一开始就在供应商和客户之间签字，这样就有一套可以在最后衡量的可交付成果。（两种不同尺寸的杯子不是一个很好的例子。这些应该以液量盎司、毫升为单位指定。这是一个规范文件，

FDS - 功能设计规范。在这里，供应商将需求（“什么”）转化为方法（“如何”）。本文档为他定义了他打算如何实现 URS。同时，继 URS 之后，某种形式的测试规范应该开始出现。我们如何判断它是否工作正常？商定的措施是什么？

FAT - 工厂验收测试。一旦机器/系统/软件在供应商的工厂组装完毕，就应该进行带有检查点和性能测量的正式测试，以证明它能够满足 URS。注意 这并不意味着它必须在那时满足 URS。在它最终在现场安装之前，这可能是不可能的。很多时候，客户会要求在 FAT 现场见证这一点，然后才允许将系统运送到他们的站点。一些项目将在成功完成见证的 FAT 后分期付款。

UAT - 用户验收测试。在用户场所进行，设备已安装并准备运行。必须证明它可以做 URS 中约定的所有事情。正如 Doug 所说，这是用户让自己满意的一点，即系统基本上符合要求并接受设备的交付。从那时起，他就得到了系统的发票。供应商可能会继续进行进一步的工作，但这应该在变更通知或原始规格的偏差中得到同意和定义，我预计其中大部分将代表额外费用。

Answer 2

首先，质量保证和软件测试这两个术语非常通用，并且经常可以互换使用。因此，质量保证团队和软件测试团队很可能指的是同一件事。

但是，在与我合作的大多数公司中存在差异：一方面，质量保证团队是一个跨领域团队（即，不属于任何项目团队），负责处理质量的概念方面。他们定义了哪些质量属性是相关的（可维护性、正确性、可用性、安全性……），并设定了要达到的适当质量目标。

另一方面，软件测试组是设置测试基础设施、实施适当的测试并运行它们的组。在许多情况下，测试组属于特定的项目团队。

一个简单的例子：质量保证团队认为正确性是所有项目的主要质量属性之一，并定义了单元测试的语句覆盖率至少应为 80% 的质量目标。在每个项目中，软件测试组现在负责实现该目标。