iphone - CoreData：使用 NSConfinementConcurrencyType 并在串行调度队列上使用此上下文调度所有操作是否安全？

Question

从字面上看，这种并发类型需要一个特定的线程，但是使用串行队列会更容易，但是在串行调度队列上使用具有 NSConfinementConcurrencyType 并发类型的上下文是否安全？

Answer 1

不，拥有串行队列并不能保证操作将在同一个线程上执行：

并发编程指南指定

串行队列（也称为私有调度队列）按添加到队列的顺序一次执行一项任务。当前正在执行的任务在由调度队列管理的不同线程上运行（可能因任务而异）。串行队列通常用于同步对特定资源的访问。

为什么不直接使用 NSPrivateQueueConcurrencyType？它将使您的代码更清洁和线程安全。您只需要调用-performBlock:或-performBlockAndWait:在从初始化上下文的块以外的其他地方访问上下文时。

Answer 2

只要你确定你只使用上下文的队列，是的，这完全没问题。

Core Data 并不关心线程，而是关心并发访问。如果你序列化访问，你是安全的，但是你选择这样做。你可以使用NSRecursiveLock或信号量或任何适合你的东西。

请注意，较新的并发模型是基于队列的。NSPrivateQueueConcurrencyType不保证操作总是在同一个线程上执行，即使您使用performBlock:. 它们发生在私有队列上，并且可能在不同时间在不同线程上运行。如果您可以很好地管理您的队列和访问权限以自己完成此操作，那么这样做是合理的。