scala - Scala中>>和>>>之间的区别

Question

Scala中的>>和>>>运算符有什么区别吗？

scala> 0x7f >>> 1
res10: Int = 63

scala> 0x7f >> 1 
res11: Int = 63

scala> 0x7f >> 4
res12: Int = 7

scala> 0x7f >>> 4
res13: Int = 7

Answer 1

>>运算符保留符号（符号扩展），同时将>>>最左边的位归零（零扩展）。

-10>>2
res0: Int = -3
-10>>>2
res1: Int = 1073741821

自己尝试一下。

这在像 C 这样具有有符号和无符号类型的语言中是不必要的，与 Java 不同，Java 也有>>>（因为它没有无符号整数）。

Answer 2

它们与 Java 中的含义相同。

来自Java™ 教程 - 位和位移运算符：

有符号左移运算符“<<”将位模式左移，有符号右移运算符“>>”将位模式右移。位模式由左侧操作数给出，而要移位的位置数由右侧操作数给出。无符号右移运算符“>>>”将零移到最左边的位置，而“>>”之后的最左边的位置取决于符号扩展。

---

>>>仅存在于 Java 中，而不存在于 C 或 C++ 中。

Answer 3

注意：使用SLIP 30（2015 年 11 月），Scala 可能最终（在 2016 年？2017 年？）使用 4 种“原始”类型来表示无符号整数：UByte、UShort和.UIntULong

这将影响UInts 和 ULongs 上的位移操作>>，这也说明了和之间的区别>>>：

左移<<和逻辑右移>>>以明显的方式表现。

算术右移的情况>>是有争议的。
我们认为它不应该在无符号整数上可用，原因有两个：

• 首先，算术右移似乎对无符号整数没有任何意义。正确的算术移位 if >>>。因此，与 类似unary_-，不应引入。
• 其次，确实具有无符号整数类型的现有语言，例如 C 系列，实际上>>根据它是否具有有符号或无符号操作数给出不同的语义：无符号操作数上的
  A>>不会符号扩展。在 Scala 中进行符号扩展会让 C 开发人员感到困惑x >> 3，但对于不进行符号扩展的 Scala 开发人员来说，同样会感到困惑x >> 3。因此，我们宁愿将其完全省略，并引发编译器错误。

如果基于位旋转的算法需要符号扩展右移，则始终可以重新解释为有符号，执行操作，然后重新解释为无符号：(x.toInt >> 3).toUInt。

注意：当前的实现确实提供了>>，直到我们在这一点上达成一致。