我是原始的 Java 开发人员，对我来说，检查 Java 中的异常显然/很容易让我决定捕获或将其扔给调用者以便稍后处理。然后是 Python，没有检查的异常，所以从概念上讲，没有什么能强迫你处理任何事情（根据我的经验，如果不检查文档，你甚至不知道可能会引发哪些异常）。我从 Python 人那里听到了很多，在 Python 中，有时你最好让它在运行时失败，而不是尝试处理异常。
有人可以给我一些关于：
Python 异常处理的指南/最佳实践是什么？
在这方面，Java 和 Python 有什么区别？
好的，我可以尝试给出一个我会尽可能保持中立的答案......（注意：我已经专业地做了几个月的 Python，但我远未完全掌握这门语言）
指南是“免费的”；如果您来自 Java 背景，那么您肯定会比大多数 Python 开发人员花费更多的时间来寻找有关何时抛出的文档，并且比常规 Python 代码中找到的内容更多try// 。换句话说：做适合你的事。exceptfinally
除了它们可以在任何时候被抛出之外，Python 还具有多异常捕获（仅在 Java 7 之后可用），with（有点相当于 Java 7 的 try-with-resources），您可以拥有多个except块（就像 Java 可以catch不止一次）等等。此外，我不知道应该如何命名异常的真正约定，所以如果你看到了，请不要被愚弄SomeError，这很可能是 Java 开发人员认为的“检查的异常”而不是Error.
我不是 Python 开发人员，但我在 C# 中做了很多工作，它也没有检查异常。作为一个需要一些时间来适应的 Java 编码器。我个人仍然认为检查异常是一个不错的功能，但意见分歧很大（正如您在此处的一些回复中看到的那样）。
网上有很多关于为什么检查异常是（不是）好主意的文章（请参阅此博客以获得这样的观点）。
但不管你的偏好如何：Python 和 C# 的经验法则是基本上做你已经在做的事情——测试运行和阅读文档。
我通常在 C# 中做的是在我的程序的根目录有一个“包罗万象”的异常处理程序，以确保报告任何错误并且程序干净地退出，然后在我的代码中更深入地为“已知的特定错误”。所以实际上，与您在 Java 中的工作方式并没有太大的不同，只是需要多做一些工作来确定将您的特定处理程序放在哪里。
最佳实践是在适当的地方处理适当的异常。只有您作为开发人员可以决定代码的哪一部分应该捕获异常。这应该通过体面的单元测试变得明显。如果您有未处理的异常，它们将显示出来。
您已经描述了差异。在更基础的层面上，Java 的设计者认为他们比您更了解您应该如何编码，并且他们会强迫您编写大量代码。相比之下，Python 假设您是成年人，并且您知道自己想做什么。这意味着如果你坚持这样做，你可能会在自己的脚下开枪。