0

这本身并不是一个真正的问题，而更多的是关于效率的问题。

基本上，我有一个 index.php 文件来处理我正在构建的站点的主要代码。该代码中有几个 JavaScript/JQuery 函数，它们使用 $.ajax() 来处理使用其他 php 文件的数据。

我使用了两个与 MySQL 数据库交互的函数（注意这些不是完全实现的函数）。

一种用于更新数据库：

    function updateDB(text) {
        $.ajax({
                url: "update_db.php",
                type: "POST",
                data: {text:text},
        });
    }

一个用于从数据库中获取信息：

    function displayText() {
        $.ajax({
                url: "display_text.php",
                type: "POST",
                data: {},
        });
    }

在两个文件（“update_db.php”和“display_text.php”）的顶部，我包含了一个使用 PDO 连接到数据库的 .php 文件：

<?php require_once('connect_to_db.php'); ?>

但是，这似乎效率低下，因为当我运行我的 index.php 文件时，数据库被访问了两次，一次用于更新数据库，一次用于显示数据库的内容。

我的问题是：两次连接数据库有什么缺点吗？我的假设是，这会使数据库操作陷入困境并且执行函数的速度会变慢。

如果有缺点，有没有办法只连接到数据库一次，即使主 index.php 调用两个不同的文件，每个文件都必须连接到数据库？

我的主要兴趣是学习如何编写更高效的代码，以及就如何使文件处理等事情更高效获得意见。欢迎任何建议！

4

3 回答 3

1

两次连接到数据库并没有真正的问题（如果您在两个单独的请求中这样做，这是必须的）。

如果 update_db.php 总是后跟 display_text.php 调用，则您可以通过让 update_db.php 返回 display_text.php 通常会发送的数据来消除页面中的请求之一。

于 2013-06-17T20:08:29.580 回答
0

如果您使用持久连接，我认为不会有问题。

如果您想编写更高效的代码，请尝试在页面末尾的 1 次调用中使用单个 ajax 调用来处理所有代码。获取然后更新（或您需要做的任何事情）。

于 2013-06-17T20:08:53.307 回答
0

您可以使用持久连接，但您可以在此处查看更多详细信息，这是一个非常糟糕的主意：在 PDO 中使用持久连接的缺点是什么

如果你考虑性能，你应该考虑很多事情，比如你应该使用 include 而不是 include_once 或......在这里查看http://seeit.org/2010/06/11/php-the-include-include_once-performance -辩论/

对于您的问题，我认为您应该选择其中一种解决方案

  1. 使用单独的请求来使用异步优势（对于这个解决方案，我提供使用使用行阻塞的 InnoDb 引擎，而不是像 MyIsam 那样使用表阻塞）
  2. 使用单个请求来获取最低 Mysql 使用率，有关更多信息，连接到 mysql 并在我的服务器中选择数据库需要 50-300 毫秒，您可以通过单个请求节省这段时间。
于 2013-06-17T20:25:49.507 回答