3

我有一些“基本操作”存储过程，比如BookAVehicle和UnBookAVehicle. 他们都在交易中。

但是现在我需要一个更复杂的存储过程：RescheduleBooking. 它还需要是事务性的。

现在，ResceduleBooking我想从内部调用BookAVehicle，在这种情况下，我不希望内部事务回滚。

但是当我BookAVehicle直接调用时，我想保持回滚。

关于如何优雅地做到这一点的任何建议？

我在想一些类似于“包装”存储过程的东西，它作为参数采用存储过程的名称，并且只包含一个事务和对参数存储过程的调用。

因此，当我“直接”调用它时，我会调用：

TransactionWrapper(BookAVehicleWithoutTrans)

当我从另一个事务中调用它时，我调用：

RescheduleBooking -> BookAVehicleWithoutTrans
4

1 回答 1

1

当您执行 BEGIN TRANSACTION 时，内部计数器会增加 @@TRANCOUNT。ROLLBACK TRANSACTION 会将所有 BEGIN TRANSACTIONS 设置 @@TRANCOUNT 回滚为 0。执行提交事务只会减少 @@TRANCOUNT，当 @@TRANCOUNT 为 1 时，它将执行完整提交，然后将其设置为 0。

考虑到这一点，假设您在 Book 和 UnBook 程序中配对了 BEGIN 和 COMMIT TRANSACTIONS，我将执行类似以下的 RescheduleBooking 程序，即使取消预订失败，也会保留第一本书......

CREATE PROCEDURE RescheduleBooking ...
AS
BEGIN
      BEGIN TRY
         BEGIN TRANSACTION
         EXEC BookAVehicle ...
         COMMIT TRANSACTION
      END TRY
      BEGIN CATCH
         IF @@TRANCOUNT > 0
         BEGIN
             ROLLBACK TRANSACTION
         END
         RETURN
      END CATCH;

   -- If the unbook fails the booking above will still stay.
      BEGIN TRY
         BEGIN TRANSACTION
         EXEC UnBookAVehicle ...
         COMMIT TRANSACTION
      END TRY
      BEGIN CATCH
         IF @@TRANCOUNT > 0
         BEGIN
             ROLLBACK TRANSACTION
         END
         RETURN
      END CATCH;
END
于 2014-05-23T13:45:27.440 回答