sql - 如果表没有索引，为什么没有 WHERE 子句的查询需要更长的时间？

Question

我Select * from TABLE从两个相同的表中运行了一个，唯一的区别是一个没有索引。

没有任何索引的表用了 7 分钟，而有索引的表用了 5 分钟。

这些表每个有 29000 行。

这正常吗？这是否也发生在其他数据库服务器中？

Answer 1

信息如此之少，这有点疯狂的猜测。一些可以解释差异的想法：

1. 如果您的表甚至没有聚集索引（通常是主键），它会存储为堆。聚集索引页具有指向下一页的链接，因此它们允许快速顺序遍历。堆页面没有这样的链接，引擎必须不断地返回索引分配映射 (IAM) 页面。这个事实可以解释堆的完整扫描可能比聚集索引的完整扫描要慢。

2. 您查询的不是完全相同的表，因此可能会出现一些外部因素。桌子是怎么填的？也许他们没有相同的碎片级别。碎片表读取速度较慢。

3. 你真的在做“SELECT * FROM ...”还是这个问题的捷径？因为如果您确实只选择了列的子集，它们可能已在覆盖索引中找到，这显然比完整的表数据读取速度更快。