int c = someIntegerValue;
// Some code...
int i;
for ( i = 0; i < 5, i < c; i++ ) {
...
}
我的编译器说error: expression has no effect，这听起来很对。那么，这里将使用这两个比较中的哪一个？我的猜测是i < c被忽略了，但我想得到其他人的确认，因为我还不能运行这段代码......
问问题
175 次
6 回答
14
该声明
i < 5, i < c
使用逗号运算符，它从左到右计算所有表达式，但只产生最右边的值。这意味着表达式i < 5被计算并丢弃，而表达式i < c被计算并被循环实际使用。
我假设作者打算写这样的东西：
i < 5 && i < c
它实际上考虑了这两个表达式。
也就是说，我不确定为什么这是编译器错误而不是编译器警告。这是合法代码，尽管几乎可以肯定它是一个错误。也许您已将编译器设置为在警告时报告错误？
希望这可以帮助！
于 2013-06-10T20:53:46.143 回答
7
那是一个逗号运算符。它计算它的左操作数和右操作数（总是按那个顺序），并产生右操作数的结果。如果评估左操作数的副作用，则使用它是有意义的；因为i < 5没有副作用，你的编译器会警告你。
是的i < 5，而不是i < c被忽略的。代码等价于：
for ( i = 0; i < c; i++ ) {
...
}
很难猜出它的意图是什么。也许作者的真正意思是：
for ( i = 0; i < 5 && i < c; i++ ) {
...
}
于 2013-06-10T20:54:18.163 回答
3
就是i < 5被忽略了。
完整的表达式是：
i < 5, i < c
这是由逗号运算符连接的两个单独的表达式。
逗号运算符通过计算第一个表达式 ( i < 5)，然后是第二个表达式 ( i < c) 来工作，完整的表达式采用第二部分的值。
表达式的第一部分只有在它有副作用时才重要。
它是常用的，并且以这种方式正确使用：
示例
for(i = 0, j = 10; i < 10; ++i, --j)
/* i goes from 0-10, while j goes from 10-0 at the same time */
但是以您的代码中显示的方式，它没有任何意义，只会使其他人感到困惑。
于 2013-06-10T20:53:24.430 回答
3
逗号运算符的结果是右操作数的值。
这里左操作数 ( i < 5) 没有副作用，所以
i < 5, i < c
实际上相当于
i < c
于 2013-06-10T20:54:22.520 回答
2
这是使用逗号运算符的结果。对左表达式求值，然后丢弃结果。之后，评估正确的表达式。逗号运算符的结果是正确表达式的结果。
由于左表达式 ( i < 5) 是空操作，因此您会收到所看到的警告。现在的问题是“作者的意图是什么？” 没有更多的上下文，我们真的不能说，但它很可能是其中之一：
i < 5
i < c
i < 5 && i < c
于 2013-06-10T20:54:27.013 回答
1
在这里,，逗号运算符起作用。意思是，它从左到右计算并返回最后一个表达式。所以i<5被评估，i<c被评估但返回i<c结果作为它的最后一个表达式。
i < 5, i < c完全没有意义。与 没有区别i < c。
根据作者的逻辑，这是一个错误。
于 2013-06-10T20:53:54.907 回答