0

我正在绘制逻辑和物理类图。在这个图中我有一个实现接口的类。在物理图中，没有接口，因为这个类具有基类接口的所有属性。物理图和逻辑图是否正确？

4

1 回答 1

0

首先让我们明确我们的术语：

没有像“逻辑和物理类图”这样的东西。

逻辑和物理标签通常用于数据库设计。

但如果你的意思是：

按逻辑：显示非软件对象实体的概念或领域模型。

物理：类图，显示真实软件类的接口和关联。

然后

概念类为您提供真正软件类的灵感。概念域类图和 类图（真正的软件类）不必相同。

您可以使用抽象类，甚至概念域图中的接口来建模问题空间

这并不意味着在类图（真正的软件类）中也会有或应该有“接口”。但它可以。如何实施解决方案是您的选择。

没有规定概念域类图元素应该与软件类图元素具有一对一的映射

于 2013-06-03T20:02:08.140 回答