3

我想，对于熟悉 lambda 的人来说，这是一个非常简单的问题。我刚刚学习它并且遇到了一种对我来说没有意义的表达方式。

据我了解，lambda 表达式传入左侧指定的变量并运行右侧的代码。例如

myFunction = x => x + x;

所以 myFunction(2) 会返回 4。

无论如何，我在这里查看了一个 linq 查询并看到了这个：

IEnumerable<int> numQuery2 = numbers.Where(num => num % 2 == 0).OrderBy(n => n);

……那n => n有什么用？为什么不直接说OrderBy(n)？你所做的就是将 n 传递给一个只返回的函数n。>_> 这里发生了什么？

4

3 回答 3

9

……那n => n有什么用？

它只是将任何值映射到自身。这是一个身份功能。

为什么不直接说 OrderBy(n)？

因为n它不是范围内的变量——这样调用它是无效的。这不是一个 lambda 表达式，所以它只会尝试n用作普通的方法参数。

您的代码只是想说“按每个元素的整个顺序排列此序列”，而不是将每个元素投影到其他值，但没有办法直接这么说。

OrderBy 需要从元素类型到排序键类型的投影——只是在这种情况下我们需要标识投影。

您可以编写自己的额外扩展方法：

public static IEnumerable<T> OrderNaturally<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    return source.OrderBy(item => item);
}

然后将您的原始声明更改为：

IEnumerable<int> numQuery2 = numbers.Where(num => num % 2 == 0).OrderNaturally();

如果您发现它更具可读性。

或者，您可以创建一个Functions包含一些有用的静态只读字段的类：

public static class Functions<T>
{
    public static readonly Func<T, T> Identity = x => x;
    public static readonly Func<T, T> DefaultValue => x => default(T);
    public static readonly Func<T, string> ToString = x => x == null ? null : x.ToString();
    ...
}

然后：

IEnumerable<int> numQuery2 = numbers.Where(num => num % 2 == 0)
                                    .OrderBy(Functions<int>.Identity)

我不认为我会那样做......我只是在建议要考虑的事情:)

于 2013-05-30T17:55:28.107 回答
4

让我们分解一下：

numbers

这是一个集合integers。

.Where(num => num % 2 == 0)

这就是说“在我的集合中找到我的数字模数 2 = 0 的所有项目”。

.OrderBy(n => n);

然后这是对列表的排序。因为列表是整数，并且指定的项目是整数，所以它将按数字顺序排列，从低到高。

您需要的原因n => n是因为您可以按价值以外的东西进行排序。例如，将项目的长度作为字符串

.OrderBy(n => n.ToString().Length)

显然，对于整数，这没有任何意义。但是对于其他数据类型，比如类，这非常有用。

于 2013-05-30T17:56:58.653 回答
0

n => n表示该函数接受一个参数作为输入并将其作为返回值返回。

为什么不直接说OrderBy(n)

你怎么知道这n是一个 lambda？有什么迹象表明它是一个功能？如果你有一个名为 的函数，n它接受一个整数并返回相同的整数，那么你可以这样做，但我猜这不是你想要的。

我知道你没有问，但是：

C# 编译器团队是否可以使用一些替代语法来涵盖“identity lambda”的特殊情况？

（“identity lambda”是只返回一个输入值的函数的技术术语）。

是的。他们本来可以的。他们没有，可能是因为他们认为不值得花时间/精力，因为编写一个恒等函数很容易，不需要任何特殊语法。

于 2013-05-30T17:56:56.390 回答