c++ - 使用删除运算符删除 void 指针

Question

代码有什么问题。它应该是什么。因为它正在引发错误。运算符“删除”，应用于 void* 参数。

int i;
void *ptr = &i;

delete ptr;

Answer 1

代码有什么问题。

一切除了int i;

第二行尝试将整数转换为指针。在特殊情况下，您可以使用 ; 强制通过编译器reinterpret_cast。但是只有当整数以某种方式包含有效的指针值时，程序才会正确运行。（更新：这个问题现在已经被编辑为i取而代之的地址；所以这一行不再是错误的）。

第三行尝试使用无效指针类型删除无效内存。

它应该是什么。

别的东西。不知道你想做什么，就不可能说出来。也许你想要：

int i;
void * ptr = &i;  // Points to `i`, losing type information.

运算符delete，应用于void*参数。

那总是错的。您必须只delete使用您之前分配的对象new；并且指针必须是正确的类型。

_{（或基类，如果它是具有虚拟析构函数的类类型）}

所以以下是正确的；但除非您有充分的理由进行动态分配，否则毫无意义：

int * ptr = new int;
delete ptr;

当然，如果您编写的代码应该能够抵御内存泄漏和运行时错误，那么您应该使用容器和智能指针等RAII类型来管理所有动态内存。所以，如果你需要一个动态对象，你应该这样做：

std::unique_ptr<int> ptr(new int);

如果您想在当前范围的末尾删除它或将其移动到另一个范围；或者

auto ptr = std::make_shared<int>();

如果您想在多个范围之间共享所有权。在任何一种情况下，一旦你完成它，指针就会自动删除它。

Answer 2

你应该只删除你用 new 分配的东西。

Answer 3

确实非常顽皮的代码；

1. 您没有获取 i 的地址；改为使用void* ptr = &i 。您的编译器非常宽松地发出您的代码。
2. 您正在从堆栈中删除。不好。你只能编辑delete 你已经new编辑过的东西
3. 如果您传递所有数据，编译器不知道要删除多少内存，void*因为所有sizeof数据都丢失了。

Answer 4

您的代码将不起作用，因为您正在尝试删除未动态分配的内容。
无论如何删除 void 指针是未定义的，有关更多信息，请参阅此 Q&A