有没有办法在实际合并两个分支之前查看它们之间的合并结果？
当尝试将分支 A 合并到分支 B 时，我通常从 B 签出一个临时分支，将其与分支 A 合并，然后我会创建一个差异补丁，或者只是签出到该临时分支并在合并之前检查一切是否正常A到B。
git 是否提供了可以完成此任务的命令或功能？
问问题
7352 次
3 回答
27
正如 Marian Theisen 建议的那样，您可以这样做以在不提交的情况下进行合并
git merge --no-commit <branchname>
您可以退出该合并
git reset --hard
另外，请记住，在 Git 中改变主意并返回到以前的状态总是很容易的。您可以进行完整的合并，包括提交，检查完整的结果，如果您改变主意，您可以
git reset --hard HEAD^
丢弃合并并返回合并前的提交。
实际上，在合并解析期间的任何时候，您都可以
git reset --merge
中止合并并丢弃合并更改。
于 2013-05-27T18:32:18.970 回答
24
我将其称为“代码审查工作流程”并且一直这样做。
git merge --no-commit --no-ff branchname
如果没有--no-ff标志，如果 Git 可以进行快进，那么它就会这样做。（正如预期的那样，在快进的情况下，没有要创建的合并提交。）
.gitconfig为了方便起见，我设置了这个别名：
rev = merge --no-ff --no-commit
这样我就可以简单地做：
git rev branchname
这个想法是所有功能都在单独的分支中开发，每个功能都由作者以外的人审查和合并。正如其他答案指出的那样，您可以通过以下方式中止合并：
git reset --merge
并要求作者进行更多更改。
要查看仅包含合并提交的日志，我使用另一个别名：
revlog = log --first-parent
这样，日志就变成了大步骤的时间线：逐个特性而不是逐个提交。
于 2013-05-27T18:46:22.417 回答
4
为什么要麻烦？只需进行合并，对其进行测试，如果您不喜欢它，则git reset --hard HEAD^返回到合并前的状态。无论您决定是否要保留合并，进行一些临时或中途合并只会增加您的工作量。
于 2013-05-27T18:43:10.700 回答