对于软件工程师来说，这看起来像是一场“找出差异”的游戏，但语法上的微小差异显然会对链接行为产生巨大影响。
脚本1：
OUTPUT_FORMAT(elf64-x86-64)
ENTRY(main)
ABS_FIRST = 0x10000000;
OFF_SECOND = 0x20000000;
SECTIONS
{
. = ABS_FIRST;
.first :
{
*(.pre)
}
. += OFF_SECOND;
.text :
{
*(.text)
*(.rodata*)
}
.data :
{
*(.data)
}
}
脚本2：
OUTPUT_FORMAT(elf64-x86-64)
ENTRY(main)
ABS_FIRST = 0x10000000;
OFF_SECOND = 0x20000000;
SECTIONS
{
. = ABS_FIRST;
.first :
{
*(.pre)
}
hack = .;
. = hack + OFF_SECOND;
.text :
{
*(.text)
*(.rodata*)
}
.data :
{
*(.data)
}
}
前：
.section .pre
.long 0x0
主.c：
int main()
{
}
编译并链接到：
gcc -c -xassembler-with-cpp -o pre.o pre.s
gcc -c -o main.o main.c
ld -T ldscriptX pre.o main.o -o example
ld版本：
$ ld -v
GNU ld (GNU Binutils for Ubuntu) 2.22
使用 ldscript1：
$ objdump -h example | grep -E ".text|VMA"
Idx Name Size VMA LMA File off Algn
2 .text 00000006 0000000020000000 0000000020000000 00200000 2**2
使用 ldscript2：
$ objdump -h example | grep -E ".text|VMA"
Idx Name Size VMA LMA File off Algn
2 .text 00000006 0000000030000004 0000000030000004 00200004 2**2
请注意，对于 ldscript2，VMA 是正确的，但不知何故“。” 在 ldscript1 中的“+=”操作之前/中被设置回零。我已阅读 GNU ld 文档，但找不到解释。