c - C/C++：“void”没有被简单地定义为具有适当转换规则的“typedef struct{} void”（即空结构）是否有特定原因？

Question

顺便说一句：这样的标准typedef将有助于减少C/C++中保留字的数量，并将void降级为简单的 类型声明，例如在<stddef.h>中。（参见AB33 /Mar 1972中的SRB - PDF=7kB）

Answer 1

这很投机。但一个很好的理由是因为voidis 不是一个空值；这是没有价值。例如，签名为 的函数int f(void)接受零个参数，而不是一个。