0

我对我的 JPA 相关对象的奇怪行为感到有点困惑。我有三个捆绑：

用户包确实包含一些与用户相关的对象，但主要是User对象。

能量包确实包含一些与能量相关的对象，尤其是ConsumptionTerminal包含用户列表的对象。

Index 包确实包含一个完全没有依赖关系的 Index 对象。

我的 OSGi 环境如下：

  • 提供 2 个服务的 DataSource 包：dataSource 和 jpaVendorAdapter。

  • 三捆。他们消耗dataSource和jpaVendorAdapter。

    他们的module-context.xml文件看起来像：

    他们都有一个persistence.xml文件：

    • 用户

      <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<persistence>
    <persistence-unit name="securityPU" transaction-type="JTA">
        <jta-data-source>java:/securityDataSourceService</jta-data-source>
        <class>net.nextep.amundsen.security.domain.User</class>
        <!-- [...] -->
        <exclude-unlisted-classes>true</exclude-unlisted-classes>
        <properties>
            <property name="eclipselink.logging.level" value="INFO" />
            <property name="eclipselink.ddl-generation" value="create-tables" />
            <property name="eclipselink.ddl-generation.output-mode" value="database" />
            <property name="eclipselink.orm.throw.exceptions" value="true" />
        </properties>
    </persistence-unit>
</persistence>

    • 活力

      <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<persistence>
    <persistence-unit name="energyPU" transaction-type="JTA">
        <jta-data-source>java:/securityDataSourceService</jta-data-source>
        <class>net.nextep.amundsen.security.domain.User</class>
        <class>net.nextep.amundsen.energy.domain.User</class>
        <!-- [...] -->
        <exclude-unlisted-classes>true</exclude-unlisted-classes>
        <properties>
            <property name="eclipselink.logging.level" value="INFO" />
            <property name="eclipselink.ddl-generation" value="create-tables" />
            <property name="eclipselink.ddl-generation.output-mode" value="database" />
            <property name="eclipselink.orm.throw.exceptions" value="true" />
        </properties>
    </persistence-unit>
</persistence>

    • Index ：这个有最简单的persistence.xml，只有Index 类（没有共享类）。

我正在使用命名@PersistenceUnit注释，例如@PersitenceUnit(name = 'securityPU')（用于用户包）。

最后，我使用 EclipseLink 作为 Jpa 提供者和 Spring DM（+ Spring DM Server 在开发过程中）

问题如下：

  1. 部署用户包后，我可以保留用户对象。
  2. 当同时部署用户包和能量包时，我无法持久化用户对象（能量对象也不是）。但我一点也不例外！
  3. Index bundle 完全没有问题。

该错误与数据源无关（到目前为止，我尝试使用 PostgreSQL 和 MySQL）。

我的第一个结论是，<class>net.nextep.amundsen.security.domain.User</class>两个持久性单元都造成了麻烦。我尝试不使用它（并将依赖于用户的对象隐藏在能量包中），但它也失败了。

我对那个错误有点困惑。我也不太确定在这种情况下的事务管理。

我不是设计这个架构的人（但我告诉我的实习生没测试它就OK.. 真丢人）但如果我能理解这个错误并可能在不重写捆绑包的情况下修复它（并破坏我的实习生工作），我会很感激。难道我做错了什么 ？（很明显，但是什么..）我在阅读文档时错过了什么吗？

顺便说一句，当涉及到 JPA、EclipseLink（或任何 JPA 提供程序）和 Spring DM（以及一般的 OSGi）时，我也在寻找一些最佳实践或建议。我从 Mike Keith 那里找到了关于这个主题的有趣幻灯片（通过浏览 Stackoverflow）。

4

1 回答 1

0

好的，回答我自己的问题似乎很愚蠢（因为它实际上不是答案，而是理解错误的一步）。 强调文本 可能与加载时编织有关。我对这个概念还不太了解，所以我要学习一下..

于 2009-11-05T17:05:25.540 回答