作为“响应式设计”的一种非常简单的方法,我有两个版本的 CSS 用于我正在开发的网站:
- 一个常规(非移动)版本,应显示在屏幕宽于 700 像素的任何设备上;
- 精简的移动版本,可在任何设备上显示,屏幕宽度相等或小于 700 像素。
我使用@media only screen and (max-device-width : 700px)
查询来分隔两组 CSS 规则。
我还使用这个 JavaScript 片段根据屏幕宽度分配视口元标记参数:
<script type="text/javascript">
var width = screen.width;
var height = screen.height;
var meta = document.createElement("meta");
var head = document.getElementsByTagName("head")[0];
if (width >= 700) {
meta.setAttribute("name", "viewport");
meta.setAttribute("content", "width=1000");
head.appendChild(meta);
} else if (width <700) {
meta.setAttribute("name", "viewport");
meta.setAttribute("content", "width=device-width; initial-scale=1; maximum-scale=1");
head.appendChild(meta);
};
</script>
如果设备的屏幕宽度 >= 700 像素,该脚本会将视口的宽度设置为 1000 像素,本质上是确保网站的非移动版本的整个宽度都适合屏幕,并且将初始比例设置为 1,如果屏幕宽度小于 700px。
再次澄清一下,我想要完成的是:当屏幕宽度 > 700px 时,显示常规(非移动)网站;当屏幕宽度 <= 700px 时,显示流线型(移动)网站。
结果让我吃惊:
- 三星 Galaxy S (480x800) - 非移动版,横向和纵向位置
- 三星 Galaxy S II (480x800) - 非移动版,横向和纵向位置
- Motorola Droid Razr (540x960) - 非移动版,横向和纵向位置
- Motorola Droid 4 (540x960) - 非移动版,横向和
纵向位置 - Motorola Photon 4G (540x960) - 非移动版,横向和纵向位置
- 摩托罗拉 Atrix HD (720x1280) - 移动版 (!),横向和纵向位置(即使两个屏幕尺寸都比移动查询更宽!)
- 摩托罗拉 Razr (540x960) - 移动版,横向和纵向位置(即使其横向位置大于 700 像素)
- HTC Wildfire (240x320) - 非移动版 (!),横向和纵向位置(尽管它的屏幕尺寸最小,但都小于 700 像素!)
- Sony Xperia X10 (480x854) - 移动版,纵向和横向位置(即使其横向位置大于 700px)
- LG Optimus 3D (480x800) - 非移动版,纵向和
横向位置 - Amazon Kindle Fire 2 (600x1024) - 移动版,纵向和横向位置(即使其更宽的尺寸远高于 700 像素)
从我所见,我得出结论,移动设备是一团糟。大多数设备似乎将最高尺寸视为最大宽度,但有些(亚马逊 Kindle 2)似乎将较低尺寸视为“宽度”,将较高尺寸视为“高度”。一些设备的屏幕尺寸低于 700 像素,但“假装”具有更高的尺寸。
当我尝试使用max-device-width
700 作为媒体查询的定义因素时,似乎使用了错误的逻辑。
问题:使用以下规则创建一个覆盖尽可能多设备的媒体查询:“如果屏幕的当前宽度 <= 700 像素,则应用移动 CSS”——适当的附加条件应该是什么?