我有一个编译为 AnyCPU 的 Windows 服务。我正在尝试将其放入我们的安装程序中进行分发。但是...我不清楚 InstallUtil 的 32 位和 64 位版本之间的区别。有谁知道有什么（如果有的话）？
在我的 64 位机器上，我可以运行 $(WinDir)\Microsoft.NET\Framework64\v2.0.50727 或 $(WinDir)\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727。
在这两种情况下，任务管理器中生成的服务进程都没有应用 *32 标志。
只有 32 位 InstallUtil 可以在 32 位机器上运行（显然）。
是否需要使用 \Framework64\ 版本的 InstallUtil？它有什么不同？
根据this，您应该使用64位版本来安装64位和MSIL程序集，但没有说明原因。
从 .NET Framework 2.0 版开始，32 位版本的公共语言运行时 (CLR) 仅附带 32 位版本的安装程序工具，但 64 位版本的 CLR 附带 32 位版本和 64 位版本的安装程序工具。使用 64 位 CLR 时，使用 32 位安装程序工具安装 32 位程序集，使用 64 位安装程序工具安装 64 位和 Microsoft 中间语言 (MSIL) 程序集。两个版本的安装程序工具的行为相同。
我相信这里解释了原因。如果您查看帖子的底部，它会解释两者之间的一些差异以及何时使用 32 位 intallutil。
Installutil.exe 是为特定平台构建的，因此它将作为 32 位或 64 位进程启动，并且将更新相关的注册表配置单元。请注意，如果您有一个内置平台开关的管理单元，您将只能在其中一个配置单元（32 位或 64 位）中注册它。
我也遇到过这个。问题是我的 VS2008 项目设置为平台目标：任何 CPU。无论我在 64 位操作系统上运行哪个 InstallUtil.exe（32 或 64），它都安装为 64 位。
我将项目设置 Target 更改为 x86，然后运行 32 位 installutil.exe，一切正常。它现在在任务管理器中显示 *32 标志。
如果您正在安装仅 64 位的程序集，则 32 位 InstallUtil 将无法加载它。您需要使用 64 位版本。