10

我在 SQL Server 2008R2 上的一个简单表上有一个自由文本目录：

CREATE FULLTEXT CATALOG customer_catalog;
CREATE FULLTEXT INDEX ON customer
 ( 
   name1
 ) 
  KEY INDEX customer_pk
  ON customer_catalog;
ALTER FULLTEXT INDEX ON customer START UPDATE POPULATION;

如果我执行以下三个查询，前两个查询几乎立即返回，而最后一个查询在一个有 100,000 条记录的表上需要大约 14 秒：

SELECT
        customer_id
    FROM
        customer
    WHERE
        CONTAINS(customer.*, 'nomatch');

SELECT
        customer_id
    FROM
        customer
    WHERE
        customer.customer_id = 0;

SELECT
        customer_id
    FROM
        customer
    WHERE
        CONTAINS(customer.*, 'nomatch')
            OR customer.customer_id = 0;

以下是查询计划：

在此处输入图像描述

为什么第三个查询这么慢？我可以做些什么来改进它还是需要拆分查询？

4

3 回答 3

4

“OR”逻辑条件通常使查询运行非常缓慢： / 通常，最好的选择是使用 UNION (ALL)。

就你而言，我很好奇你的用法

SELECT
    customer_id
FROM
    customer
WHERE
    customer.customer_id = 0;

它只会产生一个零列表（可能是空的）。是否计算（！）有多少客户的 id = 0？是否检查是否有任何客户的 id 为 0？

如果不是要计算零而是要知道它们是否存在，那么这个查询应该是有效的：

SELECT
    customer_id
FROM
    customer
WHERE
    CONTAINS(customer.*, 'nomatch')
    AND customer.customer_id <> 0
UNION ALL
SELECT TOP(1)
    0
FROM
    customer
WHERE
    customer.customer_id = 0

否则有效的查询是这个：

SELECT
    customer_id
FROM
    customer
WHERE
    CONTAINS(customer.*, 'nomatch')
    AND customer.customer_id <> 0
UNION ALL
SELECT
    0
FROM
    customer
WHERE
    customer.customer_id = 0

（我刚刚删除了 TOP 子句）

于 2013-05-13T09:50:54.977 回答
4

很难说原因，但似乎 SQL Server 选择了一个低效的查询计划。以下是一些建议：

更新表上的统计信息：

UPDATE STATISTICS dbo.customer

统计数据更新后，您可以再次尝试查询，看看是否有改进。

还有一点是，对于组合OR语句，SQL Server 使用的是索引扫描，而不是查找。您可以尝试FORCESEEK提示，看看是否有所作为：

SELECT customer_id
FROM customer WITH (FORCESEEK)
WHERE CONTAINS(customer.*, 'nomatch')
OR customer.customer_id = 0;

正如您所提到的，另一种选择是拆分语句。以下UNION执行与前两个语句的组合一样好：

SELECT customer_id FROM customer
WHERE CONTAINS(customer.*, 'nomatch')

UNION

SELECT customer_id FROM customer
WHERE customer.customer_id = 0

更新- 将上述查询更改为UNION而不是UNION ALL.

正如@PondLife 在评论中指出的那样，我的意思是UNION在上面的查询中做 a 而不是UNION ALL. 想了想，我也试了UNION ALL一下，好像更快了。这假设您不关心重复的 ID：

SELECT customer_id FROM customer
WHERE CONTAINS(customer.*, 'nomatch')

UNION ALL

SELECT customer_id FROM customer
WHERE customer.customer_id = 0
于 2013-05-10T20:35:52.170 回答
3

根据您的 MS SQL 2008 R2 服务包版本，您的问题可能与以下 Microsoft Connect 问题有关：“混合查询”的全文性能

根据 MS Connect 条目，安装 SQL Server 2008 R2 的最新累积更新包后问题应该会消失。

于 2013-05-17T21:44:54.120 回答