c++ - C/C++ 中的参数传递

Question

我在这里有两个问题。

Q1：以下程序输出什么（在 32 位 little-endian 机器上）：

int main()
{
    long long a = 0x1, b = 0x2, c = 0x3;
    printf("a = %d, b = %d, c = %d.\n", a, b, c);
    return 0;
}

为什么？

Q2：

为什么 和 的输出a不同？bc

void func(int a, int b, int c)
{
    printf("a = %d, b = %d, c = %d.\n", a, b, c);
}
int main()
{
    long long a = 0x1, b = 0x2, c = 0x3;
    printf("a = %d, b = %d, c = %d.\n", a, b, c);
    func(a, b, c);
    return 0;
}

Answer 1

对于 Q1：由于拇指规则是所有默认参数都应该在右侧，func(int a = 1, int b, int c)因此由于 a =1 而违反规则。它将显示错误，因为如果我们编写 func(5,6) 编译器将无法理解 5 将分配给aor b。调用函数时，参数从左到右分配。这是基本的底线。

类似地，func(int a = 1, int b, int c = 3)如果我们调用 func(7)，编译器会尝试分配7给a，但对于 没有任何东西b。所以这也会导致错误。

Answer 2

这仅是对 Q3 的回答。

简单的答案是 printf 不是类型安全的。解析格式字符串并根据遇到的说明符，printf 函数从变量参数列表中提取适当大小的数据。

当您看到正确的代码时，这一切都会变得更加清晰。因为您正在传递long long参数，所以您需要指定正确的长度子说明符（在这种情况下为“ll”）：

printf("a = %lld, b = %lld, c = %lld.\n", a, b, c);

请注意，“ll”告诉 printf 参数有多大，在您的情况下，它们是您传递的计划“%d”的两倍（在大多数当前硬件上）。