9

遇到了protobuf-net，太棒了！我有一个关于空列表序列化的问题。

我首先声明要序列化的对象：

[ProtoContract]
class TestClass
{
    [ProtoMember(1)]
    List<int> _listOfInts = new List<int>();

    public TestClass() { }

    public List<int> ListOfInts
    {
        get { return _listOfInts; }
        set { _listOfInts = value; }
    }
}

如果 _listOfInts 在我反序列化时为空（但不为空），则此对象将始终为空。看看 protobuf 约定是有道理的，我目前通过添加以下方法来解决这个问题：

[ProtoAfterDeserialization]
private void OnDeserialize()
{
    if (_listOfInts == null)
        _listOfInts = new List<int>();
}

我的问题是我是否可以以更简洁的方式实现相同的功能，可能使用额外的属性将空/空对象初始化为空而不是空？

4

2 回答 2

6

这里有一个关于 protobuf 如何编码数据的基本问题：列表本身不会出现在数据中 - 只是元素。因此，根本没有明显的地方可以存储有关列表的信息。可以通过使用条件序列化发送布尔值来欺骗它，但坦率地说，这有点 hacky 和丑陋 - 并增加了复杂性。就个人而言，我强烈建议从可能为空的列表中抽象出来。例如：

private readonly List<Foo> items = new List<Foo>();
[ProtoMember(1)]
public List<Foo> Items { get { return items; } }

或者

private List<Foo> items;
[ProtoMember(1)]
public List<Foo> Items { get { return items ?? (items = new List<Foo>()); } }

请注意，此建议不仅仅是关于序列化：它是关于避免任意空引用异常。人们通常不期望子集合为空。

于 2013-05-06T00:05:01.107 回答
5

如果您试图防止出现空列表，您可以尝试在属性 getter 中延迟加载。

public List<int> ListOfInts
{
    get { return _listOfInts ?? (_listOfInts = new List<int>()); }
    set { _listOfInts = value; }
}

这样，您可以只允许序列化程序返回 null。

于 2013-05-05T21:30:40.053 回答