我正在阅读一篇关于 HEVC 中的亚像素运动估计优化算法的论文；而所有提出的概念都基于算法期间搜索范围（搜索窗口）中的“建模误差表面”；
有没有人知道这里“误差面”的定义？？？
而我正在寻找的绝对不是这个：http ://en.wikipedia.org/wiki/Freeform_surface_modelling
谢谢。
顺便一提！！论文链接为： http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=6288102&url= http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D6288102
下图（来自今年 1 月的日内瓦会议）显示了
用于四分之一样本亮度插值的整数样本（带有大写字母的阴影块）和小数样本位置（带有小写字母的无阴影块）
四分之一样本插值需要以下计算：
a0,0 = ( −A−3,0 + 4 * A−2,0 − 10 * A−1,0 + 58 * A0,0 + 17 * A1,0 − 5 * A2,0 + A3,0 ) >> shift1 (8‑292)
b0,0 = ( −A−3,0 + 4 * A−2,0 − 11 * A−1,0 + 40 * A0,0 + 40 * A1,0 − 11 * A2,0 + 4 * A3,0 − A4,0 ) >> shift1 (8‑293)
c0,0 = ( A−2,0 − 5 * A−1,0 + 17 * A0,0 + 58 * A1,0 − 10 * A2,0 + 4 * A3,0 − A4,0 ) >> shift1 (8‑294)
d0,0 = ( −A0,−3 + 4 * A0,−2 − 10 * A0,−1 + 58 * A0,0 + 17 * A0,1 − 5 * A0,2 + A0,3 ) >> shift1 (8‑295)
h0,0 = ( −A0,−3 + 4 * A0,−2 − 11 * A0,−1 + 40 * A0,0 + 40 * A0,1 − 11 * A0,2 + 4 * A0,3 − A0,4 ) >> shift1 (8‑296)
n0,0 = ( A0,−2 − 5 * A0,−1 + 17 * A0,0 + 58 * A0,1 − 10 * A0,2 + 4 * A0,3 − A0,4 ) >> shift1 (8‑297)
– The samples labelled e0,0, i0,0, p0,0, f0,0, j0,0, q0,0, g0,0, k0,0, and r0,0
are derived by applying an 8-tap filter to the samples a0,i, b0,i and c0,i with
i = −3..4 in the vertical direction as follows:
e0,0 = ( −a0,−3 + 4 * a0,−2 − 10 * a0,−1 + 58 * a0,0 + 17 * a0,1 − 5 * a0,2 + a0,3 ) >> shift2 (8‑298)
i0,0 = ( −a0,−3 + 4 * a0,−2 − 11 * a0,−1 + 40 * a0,0 + 40 * a0,1 − 11 * a0,2 + 4 * a0,3 − a0,4 ) >> shift2 (8‑299)
p0,0 = ( a0,−2 − 5 * a0,−1 + 17 * a0,0 + 58 * a0,1 − 10 * a0,2 + 4 * a0,3 − a0,4 ) >> shift2 (8‑300)
f0,0 = ( −b0,−3 + 4 * b0,−2 − 10 * b0,−1 + 58 * b0,0 + 17 * b0,1 − 5 * b0,2 + b0,3 ) >> shift2 (8‑301)
j0,0 = ( −b0,−3 + 4 * b0,−2 − 11 * b0,−1 + 40 * b0,0 + 40 * b0,1 − 11 * b0,2 + 4 * b0,3 − b0,4 ) >> shift2 (8‑302)
q0,0 = ( b0,−2 − 5 * b0,−1 + 17 * b0,0 + 58 * b0,1 − 10 * b0,2 + 4 * b0,3 − b0,4 ) >> shift2 (8‑303)
g0,0 = ( −c0,−3 + 4 * c0,−2 − 10 * c0,−1 + 58 * c0,0 + 17 * c0,1 − 5 * c0,2 + c0,3 ) >> shift2 (8‑304)
k0,0 = ( −c0,−3 + 4 * c0,−2 − 11 * c0,−1 + 40 * c0,0 + 40 * c0,1 − 11 * c0,2 + 4 * c0,3 − c0,4 ) >> shift2 (8‑305)
r0,0 = ( c0,−2 − 5 * c0,−1 + 17 * c0,0 + 58 * c0,1 − 10 * c0,2 + 4 * c0,3 − c0,4 ) >> shift2 (8‑306)
如您所见，相当满口……
您所指的论文error surface可能是使用标准中提出的方法计算的像素值与论文中提出的二阶函数之间的差异。希望能帮助到你 ：-）