我正在使用 Java 开发一个应用程序，使这个应用程序开源对我来说非常重要。我被两个许可证 Apachev2 和 GPL(v2/v3) 困住了。
我正在为我的应用程序使用 Apache PDFbox ( http://pdfbox.apache.org/ ) 涉及处理 PDF 文件。这个 jar 包在 Apachev2 许可下获得许可。
我真的需要一些关于如何为我的应用程序选择许可证的见解和指导，并且随时告诉我其他更适合我当前情况的许可证。此外，我还需要知道我是否可以使用上述任何许可证以及 Oracle Java 编译器。谢谢。
很难判断 Apachev2 还是 GPL2/3 最适合您。在很大程度上，这取决于你对开源政治的信念，以及你是否相信（并关心1）如果它是 GPL 的，有些人不会使用你的代码。
以下是一些资源：
Open Source Initiative 网站提供了许多流行的开源许可证的信息：http: //opensource.org/licenses
GNU 站点有很多关于 GPL 的各种风格、它们的含义以及与其他开源许可证的兼容性的材料：http ://www.gnu.org/licenses/licenses.html
但好消息是各种风格的 Apachev2 或 GPL 都适用于使用 PDFBox 的项目。
跟进：
我的意思是问天气，当我知道我将使用 Oracle JDK 编译它时，我可以将 GPL 许可证放在 Java 源代码上，我相信它不是开源的
没有适当的开源许可证会对您（或其他人）可以用来编译代码的编译器施加限制。GPL 也不例外。
GPL 确实对衍生作品施加了限制：衍生作品受 GPL 保护。但这没关系。通过编译源代码生成的二进制文件是源代码的衍生作品......但不是编译器的衍生作品。（或者至少不是在版权法中使用“衍生作品”的意义上。）
最后，虽然 Oracle Java 不是开源的，但 OpenJDK 是 100% GPL。
1 - FWIW，我不在乎。人们/组织/公司“不能”使用 GPL 的原因往往是自私的。