3

我在进程之间进行通信时遇到问题。我曾经使用 flag 和 clearFlag 来解决这个问题，但这有点烦人而且看起来不太好。处理此问题的最佳做法是什么？这是我之前如何做的示例代码：

Proc_A : process (clk, reset, clrFlag)
begin
    if clrFlag = '1' then
        flag <='0';
    elsif reset = '0' then 
        A <= (others => '0');
    elsif rising_edge (clk) then
        A <= in;
        flag <= '1';
    end if;
end process;

Proc_B : process (clk, reset)
begin
    if reset = '0' then 
        B <= (others => '0');
    elsif rising_edge (clk) then
        if flag = '1' then
            B <= data;
            clrFlag <= '1';
        else 
            clrFlag <= '0';
        end if;
    end if;
end process;

这种方法有效，但我认为这不是很好的方法。我必须写一个标志和 clrFlag 夫妇来完成这项任务。我想要做的就是当事情发生时（例如A <= in;），它会触发另一个proc，例如Proc_B，运行一次或多次。这个问题的最佳实践是什么？谢谢！

4

1 回答 1

4

对于模拟，您可以让进程等待信号：

Proc_B : process
begin
    wait until flag'event;
    B <= data;
end process;

每次你需要发生一些事情时，只需用它的倒数写标志。

在可综合逻辑中，你要么必须像你一样交换标志信号，要么使用其他更高级别的通信（如 FIFO、消息框或类似的）。

但是，如果您的所有proc_b逻辑都发生在一个周期中-因此您可以保证不会错过任何标志，并且即使始终断言标志也能够跟上（就像您所做的那样）-您可以做到这（并结合两个过程）：

Proc : process (clk, reset, clrFlag)
begin
    flag <='0';
    if reset = '0' then 
        A <= (others => '0');
        B <= (others => '0');
    elsif rising_edge (clk) then
        if some_trigger_event = '1' then
           A <= in;
           flag <= '1';
        end if;
        -- recall that due to VHDL's scheduling rules, this "if" will take place 
        -- one clock cycle after the flag is written to, just as if it were in a
        -- separate process
        if flag = '1' then
            B <= data;
        end if;
    end if;
end process;

旁注 - 您的代码不适合综合......您真的只想要时钟部分之外的重置部分：

Proc_A : process (clk, reset)
begin
    if reset = '0' then 
        A <= (others => '0');
    elsif rising_edge (clk) then
      if clrFlag = '1' then
        flag <='0';
      else
        A <= in;
        flag <= '1';
    end if;
end process;
于 2013-05-01T08:50:09.743 回答