如果一家公司将其代码库在线转储（即在 Google Project Hosting 上），则允许它使用并链接到第 3 方 GPL 代码。
当然管理层不允许公开代码，因为他们认为竞争对手会窃取他们的代码。
然而，根据我的经验，庞大的公司代码库对于外行来说毫无用处。我记得在我的第一份工作中，任何人都需要至少三个月的时间才能对公司代码有所了解。
因此，这似乎是一个简单的解决方法：只需将其全部转储到网上就可以了。
这行得通吗？还是我在这里缺少任何其他 GPL 要求？
为这篇文章有点马基雅维利的内容道歉。
编辑：我不考虑在未经管理层许可的情况下将任何可用代码放到网上。我只是想知道我是否应该说服他们这样做。
GPL 不仅要求源代码可用，而且只要源代码仍然在 GPL 下，就必须获得许可，以供其他人使用、复制、分发等。这意味着该公司不会仅仅通过销售其软件来赚钱。
仅仅将代码放到网上是不够的，它还必须在 GPL 下发布。
不要求 GPL 代码易于理解（尽管不允许混淆源代码），而且确实有些公司通过在 GPL 下提供软件并做诸如销售支持或定制之类的事情来赚钱，或者有时是双重许可，以便它可以在非 GPL 程序中使用。
最后，在 GPL 下发布代码并不是对 GPL 的任何规避。它符合 GPL，并且具有所有优点和缺点。
要考虑的另一件事是在公司的内部软件中使用 GPL 代码。GPL 的条款仅在软件发布时适用，因此不发布源代码或二进制文件将完全符合许可。由于大多数软件不是为了出售给他人而编写的，因此使用 GPL 软件通常会受到惩罚。
你是对的。只要您提供源代码，您就可以以任何价格（0.00 美元到 $$$）出售 GPL 软件。理查德的想法不是共产主义，而是编码自由。
我也同意“相当没用”的部分。经理们倾向于根据“我们花了多少钱创建它”而不是“它有多大用处”来看待代码的价值。此外，他们通常会忽略这样一个事实，即如果他们想销售修改后的产品，竞争对手也必须使用 GPL 的版本。
[编辑] 请注意，只要您不尝试在组织外部分发您的代码，您就可以包含尽可能多的 GPL 代码。GPL 仅在代码离开您的公司时管理规则（主要是因为您公司内部的人如果愿意，实际上可以获取源代码）。所以没有人关心你在家里做什么，但是一旦你把你的项目带到街上，你最好带一份源代码的副本。
像往常一样，IANAL。
我不确定你在问什么，确切地说。在我看来，您好像在说，“我想把我公司的代码放到网上。这样可以吗？” 哪个，我会回答，不。这是他们的，不是你的。他们只是雇用你来做这件事。如果您决定发布代码，您是在要求一个受伤的世界。而且，是的，这确实限制了您可以链接到的 FOSS 软件。这就是来龙去脉。
我认为 GPL 要求是您最不必担心的问题。
道德、法律和安全方面可能会阻止你走这条路。
在这样做之前，先和你的老板谈谈，让你的老板和律师谈谈。
否则你将被解雇。
您可以使用 GPL 组件，因为有人分发它们并给了您使用它们的许可。你必须以同样的方式对待你的用户。
GPL 是关于将您的程序分发给您的用户。GPL 中所谓的病毒性条款意味着，如果您使用 GPL 的部分，那么您必须按照 GPL 条款将整个程序分发给您的用户。这不是向全世界发布代码，而是向您的用户（如果他们愿意）。
仅仅发布你的代码是不够的，事实上它是不需要的（根据要求发送源代码副本的书面提议是可以的）。
关键是你善待你的用户。你不会给他们一个偏执的 EULA 许可证，你不会强迫他们签署 NDA 协议。您给予用户使用、学习、分发、修改软件和分发修改的自由。
如果您的用户不知道源代码，或者如果他们不被允许研究它，或者如果他们不被允许将您的软件分发给第三方，那么发布源代码是不够的。