7

我们经常看到人们在面包屑的 HTML 代码[1]中使用“大于”字符 ( >)来指示面包屑中的方向。这显然是不正确的，因为“大于”字符用于数学用途，实际上没有任何方向意义。

那么是否有专门用于定向使用的 unicode 字符？

我搜索了一些箭头形状的字符，例如这个：→，但其中许多也用于数学用途。还有一些其他的定义是“非间距组合标记”，我想这也没有方向意义。


  1. 如果通过CSS 生成的内容或背景图像添加“大于”字符就可以了。
4

3 回答 3

9

我有时将 »»用于面包屑，但我不确定它是否绝对用于定向使用！坦率地说，在给定我在页面上使用的特定字体系列和字体大小的情况下，我决定哪个字符看起来最好。有时>确实看起来更好！:)

无论如何， 的方向相反的实体»是 « «。看看这两个是否可以达到您的目的。

HTML 实体代码和名称：

» »&187; 右双角引号 = 右指 guillemet
« «&171; 指向左的双角引号 = 指向左的 guillemet

于 2013-04-28T12:16:27.123 回答
2

Unicode 编码字符，而不是含义。例如，它没有抽象方向概念的特征。箭头字符的特点是可以多次使用；Unicode 标准第15 章说：“箭头有多种用途：暗示方向关系，显示逻辑推导或暗示，以及表示光标控制键。”</p>

请注意，面包屑实际上不是关于方向，而是关于层次结构。这不会改变字符的适用性。

“>”和“»”的使用虽然有些不合逻辑和不切实际，但已经变得如此普遍，以至于人们已经习惯了。支持“→”或其他箭头字符的主要实际论点是它比微小的“»”更容易识别，并且在排版上看起来比“>”更好。主要的实际问题也是表现形式：在某些字体中，最著名的是 Calibri，“→”看起来很奇怪，带有一个巨大的箭头。但是这个问题可以通过使用不同的字体来避免。

于 2013-04-28T13:32:15.947 回答
2

\203A (>) 在适用于 Windows 的 IE8、Chrome、FF 和 Safari 中呈现最佳效果。自 2003 年以来，Jacob Nielsen 推荐使用 > 面包屑分隔符。2001 年，他说“当一个符号获得足够的显着性以在超过 50% 的网站上使用时，[他] 肯定会推荐使用它。” 他现在推荐它。> 或多或少已成为标准。但我还是喜欢 → (\2192)

于 2013-08-03T00:55:27.350 回答